Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
Помощь в некоторых вопросах, разные вопросы |
![]() |
Svetlaya |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 16.06.2020 Пользователь №: 46 650 ![]() |
Здравствуйте, уважаемые специалисты-эксперты!
Очень прошу Вас ответить на некоторые вопросы. Пояснения дам ниже. 1. В чем отличие "микропрепаратов и тканевых образцов" (срок хранения 25 лет) и "гистологические и биологические материалы" со сроком хранения в течение 3 лет? Второй вопрос не знаю пока как сформулировать, опишу ситуацию, по мере поступления вопросов буду задавать, надеюсь на Вашу помощь! 3 года назад найдет труп со следами насильственной смерти. 3 года следствие проводило проверки. Ими же была назначена экспертиза, по результатам которой определить причину смерти не представилось возможным. Далее, в связи с противоречиями в выводах экспертов, была назначена еще одна экспертиза. Но вот парадокс: спустя месяц после проведения экспертизы - как раз наступило 3 года хранения гистологии и данный материал попросту утилизировали по истечении срока. Следствие даже опомниться не успело, не направили документы о необходимости продлить сроки хранения. Все ли правомерно сделали эксперты? Ну как так, ведь они четко понимали что следствие не устроит вариант: причину смерти установить не удалось. Да и сама экспертиза, честно сказать, была выполнена, опираясь лишь на данные эксперта при вскрытии + по материалам, полученным в ходе эксгумации. Помогите советом и разъясните, пожалуйста, как поступить дальше... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 5.07.2025 - 05:33 |