[AdvoDmit]

Уважаемые эксперты прошу оказать помощь в оценке обоснованности вывода эксперта, поскольку на кону судьба трех человек, а выводы эксперта представляются сомнительными, хотя они являются определяющими для квалификации действий подозреваемых.

Ситуация следующая. Драка, в ходе которой одному из участников наносятся удары по голове и телу руками и обутыми ногами. От какого-то удара данный участник , впоследствии признанный потерпевшим, падает, предположительно ударяясь головой об асфальт.

Из справки травмпункта, куда потерпевший попал в тот же день: Диагноз: ПХО, швы, асептическая повязка. Госпитализация.
Из медицинской карты стационарного больного:
При осмотре ушибленная рана в теменной области справа с неровными краями, размером до 5 см.
Протокол МСКТ головного мозга заключение: КТ-картина ЧМТ; правосторонняя конвексильная субдуральная гематома, отек правого полушария ГМ; дислокация срединных структур.
Затем проводилось операция, лечение.
Клинический диагноз: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга 2 степени, субдуральная гематома правой гемисферы, отек головного мозга, дислокационный синдром влево, левосторонний гемипарез, ушибленная рана волосистой части головы.
Содержание медицинской документации привожу в части, имеющей по моему мнению значение для ответа на интересующие вопросы. Если информации не достаточно, дополню или скину скан заключений эксперта.

Выводы эксперта: Имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны волосистой части головы, ушиба головного мозга 2 степени, кровоизлияния по твердую мозговую оболочку правого полушария со сдавлением и отеком головного мозга с развитием левостороннего гемипареза. Указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и вполне могла возникнуть от ударов руками и обутыми ногами. Описать от какого количества травматических воздействий образовалась травма головы не представляется возможным, в связи с отсутствием описания точной локализации и количества наружных повреждений в представленной медицинской документации. В связи с отсутствием описания в представленной медицинской документации каких-либо повреждений на лице у потерпевшего судить о конкретном механизме возникновения ЗЧМТ, т.е. могла ли она возникнуть от одного удара рукой по лицу, от трех ударов ладонью по щекам находящемуся лежа на спине потерпевшему, от удара рукой по лицу с последующим падением из положения стоя и ушиба о твердую поверхность, не представляется возможным. Принимаю во внимание локализацию ушибленной раны в правой теменной области, полагаю, что возможность образования черепно-мозговой травмы у потерпевшего при падении из положения стоя и ушиба головной о твердую поверхность следует исключить.

У меня такие вопросы:
1. Согласны ли вы с выводом эксперта о том, что локализация раны в правой теменной области свидетельствует о том, что она не могла быть получена в результате падения?
2. Не кажется ли вам, что эксперт мог ответить о возможном количестве травматических воздействий (например, "не менее одного"), раз уж он взялся судить о механизме образования ЗЧМТ по одной только ране.
3. Правильно ли я понимаю, что в данном случае механизм образования раны = механизм образования ЗЧМТ.