Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Причинно-следственная связь. Уголовное дело., 264 ч 1 или ч 3

>
Malinin82
сообщение 12.01.2022 - 16:27
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 12.01.2022
Пользователь №: 46 942


Здравствуйте!

Наезд на пешехода. Причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем административное дело было закрыто, документы отправили в следственное управления для решения вопроса о возбуждении УД.

При ДТП: спинальная травма, перелом ключицы, ушиб затылочной части.
Отсутствовала чувствительность ног, была проведена операция.

Пешеход провел в реанимации 24 дня, далее переведен в общее отделение, наблюдалась положительная динамика, в общем отделении провел около 80 дней, готовили к выписке.
В результате нахождения в реанимации развились огромные пролежни в поясничной области, состояние которых только усугублялось. Далее снова реанимация (возникли проблемы с самостоятельным глотанием, отхаркиванием и дыханием). В итоге: еще две недели в реанимации, из которой уже не вышел. Скончался.

В заключении паталогоанатома:
A) J81 - X (застой в легком гипостатический)
cool.gif S13 - 1 (вывих шейного позвонка) - патологическое состояние, которое привело к возникновению причины, указанной в пункте A.


Следователь усматривает квалифицирующие признаки 264. ч 3.
Экспертизы назначены.

Насколько указанные данные могут говорить о причинно-следственной связи?
Документов на руках нет.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 5.07.2025 - 18:59