Добрый день! Помогите разобраться. Была ссора при которой девушка била молодого человека, причиной была ненависть к нему за его уход из семьи, есть ребенок и она всячески пытается лишить его родительских прав. Молодой человек девушку не бил. После ссоры она вызвала полицию, написала заявление, а следом скорую помощь где нажаловалась что у нее головокружение, тошнота, головная боль. Скорая нашла какие то небольшие ссадины и отправила ее в стационар, там ей провели все анализы, кт, МРТ, они чистые ,также в описании стоят осмотры в которых нет нистагма и поза ромберга нормальная, уровень сознания - ясное И так далее, есть какие то незначительные штучные синяки на спине и еще где то. Там она пролежала неделю и была выписана с диагнозом зчмт. Сотрясение головного мозга. Дальше она не успокоилась и отправилась в стационар в городе с теми же жалобами как последствия травмы( мы так поняли там у нее есть знакомства). Там она пролежала еще 2 недели с невростенией и последствиями травмы. По анализам и осмотру все опять же чисто , написано только что у нее легкий тремор рук который мог быть симулирован также. Сама девушка актриса и имеет цель - засадить молодого человека. Сейчас дело отправили на суд мед экспертизу после которой будут собирать доказательства на уголовку или административку. Так как она пролежала в итоге больше 21 дня по больничкам - дело метит на уголовку. Нам сказали что суд медэксперты не разбираются правильно ли поставлен диагноз а тупо переписывают с эпикриза и определяют по этим диагнозам и количеству дней больничного степень тяжести вреда здоровью ,но как же так когда мы уверены что молодой человек не бил и ей поставлен диагноз тупо с ее слов. Получается после нужно обращаться в независимую суд мед экспертизу?
|