Здравствуйте, год назад проводила экспертизу по мед. документу, где у потерпевшего был перелом вертлужной впадины со смещением, поставила по 194 приказу тяжкий вред. Сейчас в связи с вступлением в силу приказа 172 н назначили дополнительную экспертизу, где просят установить вред здоровью по новому приказу. В середине августа 2025 потерпевшему сделали эндопротезирование тазобедренного сустава, согласно таблице процентов суот для установления степени веда здоровью, я должна выяснить есть у потерпевшего резко выраженная контрактура или нет. У меня вопрос: есть ли смысл сейчас осматривать потерпевшего или лучше отложить осмотр на несколько месяцев, так как прошло немного времени после операции и амлитуда движений в суставе полностью не восстановилась? Или я могу провести осмотр, оценить объем движений в суставе и по этим данным установить вред здоровью?