Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Форум предназначен для размещения примеров выводов. Любой участник может выложить здесь свои варианты. Обсуждение и споры допускаются только в теме "Обсуждение...". В остальных темах - ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ, без комментариев сушествующих сообщений.
![]() |
![]() |
![]() |
ЧМТ у потерпевших, А есть ли повреждение? |
![]() |
Василич |
![]()
Сообщение
#1 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 ![]() |
При отсутствии достаточных оснований оценки черепно-мозговой травмы
FILIN Цитата " Диагноз - сотрясение головного мозга-был выставлен на основании субъективных жалоб больного, достаточными объективными данными не подтвержден, в связи с чем, судебно-медицинской квалификации не подлежит." Дмитрий Цитата 1. В представленной медицинской документации диагноз "Сотрясение головного мозга" объективными медицинскими данными не подтверждается, в связи с чем экспертной оценке не подлежит. (Когда совсем паскудно описано) - 2. В представленной медицинской документации клинические признаки СГМ описаны неполно, противоречиво (...какие именно глупости написаны...), никаких морфологических признаков телесных повреждений в области головы не зафиксировано, в связи с чем диагноз СГМ экспертной оценке не подлежит. myt Цитата Я в конце еще цитату из приказа 1208 вставляю: "п. 36 Судебно-медицинскому эксперту следует воздерживаться от определения степени тяжести телесных повреждений в случаях: 1) неясности клинической картины или недостаточного клинического и лабораторного обследования потерпевшего;..." |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 2.05.2025 - 13:47 |