[Рядовой СМЭ]

Известно, что: «Следует отметить, что иногда сразу после воздействий или в ближайшее время кровоподтеки не видны, а проявляются внешне лишь на следующие сутки. Поэтому в случаях освидетельствования в первые часы после причинения повреждения целесообразно предложить пострадавшему явиться для повторного осмотра через сутки.»
Вопрос : Как в таком образе оформляется акт освидетельствования?
Т.е. телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено. Пострадавшей (ему) предложено явится через сутки для повторного исследования. А через сутки обнаружены следующие телесные повреждения . . . . . В выводах можно ответить, что обнаруженные телесные повреждения могли образоваться в срок и при указанных обстоятельствах.
А потом, в суде: на вопрос, могли ли обнаруженные телесные повреждения образоваться в срок от момента освидетельствования (первичного) до повторного исследования ( через сутки). Естественно - не исключена возможность. Так и, телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах при первичном исследовании.
Как быть?: «Следует отметить, что иногда сразу после воздействий или в ближайшее время кровоподтеки не видны, а проявляются внешне лишь на следующие сутки».