[FILIN]

Уважаемые коллеги.

При различных травмах ( в основном - авто-наезд) возникает необходимость исследовать перелом длинной трубчатой кости.
Имеются и методические рекомендации по такому исследованию.
Но они все предполагают проводить исследование уже после секции и дополнительной обработки изъятого костного материала.

Резон есть. Сопоставить отломки во время секции и их ( попоставленнными) хорошо осмотреть, практически невозможно ( особенно плечевую и бедренную).

Но моя практика показывает, что если изучить края и плоскость излома только на одном фрагменте, то, как правило, можно уверенно высказаться и о механизме перелома в целом.

(Бывают случаи ( в основном с большеберцовыми костями) когда этого явно не достаточно. Тогда, разумеется, дополнительное исследование изъятых костей необходимо.)
Но все же это встречается не часто.

Любопытно узнать мнение уважаемых коллег.
(Сразу хочу заметить, что по давней привычке, во всех случаях авто-наезд фрагменты сломанных костей изымаю и оставляю в архиве - исследую последние годы редко).