Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Право знать или об ознакомлении свидетельствуемого с "Актом", Может или должен СМЭ знакомить свидетельствуемого с "Актом"

>
FILIN
сообщение 24.10.2006 - 17:21
Сообщение #1


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемые коллеги.

В одной из тем Форума встретилась такая рекомендация освидетельствуемому: если не было возбуждено уголовное дело, то Вы можете ознакомиться с "Актом судебно-медицинского исследования" сославшись на ст.31 Закона "ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН".

Думается эта рекомендация не верна.

Напомню текст этой статьи ( в извлечении):
Цитата
Каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения.
...
Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.


Как видно, смысл этого законодательного положения в праве гражданина на получение достоверной информации о состоянии своего здоровья.

1. "Акт судебно-медицинского исследования" ( даже если признать его медицинским документом, что еще не наверняка) не несет информации о состоянии здоровья гражданина.
В нем имеются только сведения о наличии повреждений, которые были обнаружены непосредственно экспертом и их экспертная оценка.
( О случаях проведения экспертизы по меддокументам вообще не поминаю - в "Акте" имеется всего лишь интродукция подлинных меддокументов).
Отнести обнаруженные повреждения к категории "состояния здоровья гражданина" крайне сомнительно.

2. Важное уточнение в последнем абзаце: "Если они не затрагивают интересы третьей стороны".
Если есть пострадавший, то есть и виновный в этом "пострадании". Затрагиваются ли его интересы?
Безусловно. "Акт СМИ" и диктует дальнейшую тактику поведения дознания или следствия.

3. Федеральный закон не может быть исполнен " напрямую", без дополнительных ведомственных приказов регламентирующих порядок применение тех или иных положений этого Закона.
Пока таких приказов или положений нет, то и исполнение закона не возможно.

( Заранее приношу извинения эксперту, благодаря постингу которого, я и и инициировал обсуждение этой темы - кажется она важна не только для него и меня).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
FILIN   Право знать или об ознакомлении свидетельствуемого с "Актом"   24.10.2006 - 17:21
DEM   С практической точки зрения - у нас принято реком...   24.10.2006 - 17:30
Remi   С практической точки зрения - у нас принято реко...   24.10.2006 - 18:18
FILIN   Уважаемый ДEM. И у нас - то же. У меня в каб...   24.10.2006 - 18:32
Валерьич   Теперь я вынужден поблагодарить уважаемого FILINа ...   24.10.2006 - 18:32
Вероника   Уважаемые коллеги, возможно я немного не по теме, ...   24.10.2006 - 18:39
Дмитрий   Не вполне понял смысл вопроса как такового. В каки...   24.10.2006 - 18:42
Валерьич   Еще раз прокрутил эту ситуацию. Основы дают любому...   24.10.2006 - 19:04
Василич   Освидетельствования граждан проводятся на платной ...   24.10.2006 - 19:05
myt   - найти оптимальный вариант "отбития" от...   24.10.2006 - 20:29
АНТ   Проведение освидетельствования ничем кроме 1208 пр...   24.10.2006 - 20:43
FILIN   Уважаемый Василичь. Обсуждаются случаи, когда о...   24.10.2006 - 21:04
Василич   Уважаемый Filin Проводятся экспертизы, а не освид...   24.10.2006 - 21:30
Veter   1. "Акт судебно-медицинского исследования...   25.10.2006 - 12:47
Печкуренко   Показываешь акт , а потом начинаешь доказывать, чт...   25.10.2006 - 13:39
Veter   Показываешь акт , а потом начинаешь доказывать, ч...   26.10.2006 - 06:49
ТМВ   Насколько мне известно в медицине вообще дискутир...   3.11.2006 - 01:30
FILIN   Уважаемывй Ведерьич. 1. Ознакомление с результа...   25.10.2006 - 16:44
Veter   Тогда и "Заключение эксперта" - аналоги...   26.10.2006 - 07:02
Валерьич   Уважаемый FILIN! "По аналогии" можн...   25.10.2006 - 17:45
FILIN   Уважаемый Велерьич. Спасибо за разъяснение и по...   25.10.2006 - 18:47
Василич   В принципе, логично. Ну так ознакомьте с документ...   25.10.2006 - 21:50
FILIN   Уважаемый Василич. На "логичность" ув. ...   25.10.2006 - 22:37
Валерьич   Уважаемый FILIN! Спасибо за разъяснение и поуч...   26.10.2006 - 07:14
Veter   Мне хотелось особо подчеркнуть незаконность суде...   26.10.2006 - 08:42
Валерьич   Вы озвучили неодократно высказанное ранее... Чест...   26.10.2006 - 09:43
Alexandr   Вот поэтому она и больная. Большинство просто не ...   26.10.2006 - 15:10
FILIN   Уважаемый Veter. Так не пойдет. В первом случа...   26.10.2006 - 17:50
Veter   Так не пойдет. В первом случае вы пользуетесь ...   27.10.2006 - 10:04
FILIN   В том то и дело, что формально - медицинский - ...   27.10.2006 - 18:05
Veter   В том то и дело, что формально - медицинский - гл...   30.10.2006 - 11:47
боцман   Господа, тема как раз на злобу дня. Намечается кли...   28.10.2006 - 06:48
FILIN   Разумеется.   28.10.2006 - 17:11
FILIN   Вот и я про то. Составляется не медицинский, а...   30.10.2006 - 19:48
Veter   Вот и я про то. Составляется не медицинский, а ...   31.10.2006 - 08:48
FILIN   Не надо приписывать мне свои открытия и новации....   31.10.2006 - 18:13
ДИН   Возможно наш опыт кому-то поможет. По принципу...   31.10.2006 - 19:34
Veter   Не надо приписывать мне свои открытия и новации. ...   1.11.2006 - 08:20
FILIN   Уважаемый ДИН. Мы уже обсуждали эту тему. Может...   31.10.2006 - 19:56
FILIN   И из этих соображений привели самый легко опрове...   1.11.2006 - 18:03
Veter   Цель этого "медицинско диагностического обс...   2.11.2006 - 08:40
Severina   Нигде в моих служебных обязонностях не указано, ч...   1.11.2006 - 19:43
Veter   Нигде в моих служебных обязонностях не указано, ч...   2.11.2006 - 08:56
FILIN   Да не "диагностика повреждений", а уст...   2.11.2006 - 17:32
ДИН   А по моему все гораздо проще. Врач обследует (иссл...   2.11.2006 - 21:23
Veter   А по моему все гораздо проще. Врач обследует (исс...   3.11.2006 - 08:21
Veter   Да не "диагностика повреждений", а уста...   3.11.2006 - 08:10
Валерьич   Накал дискуссии явно возрастает. Значит тема и впр...   3.11.2006 - 15:03
FILIN   Уважаемый Валерьич. Правильно констатируя некотор...   3.11.2006 - 16:47





- Обратная связь Сейчас: 7.11.2025 - 17:32