Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
принудительное освидетельствование |
![]() |
Петрович |
![]()
Сообщение
#1 |
Новичок ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 21.06.2006 Пользователь №: 2 161 ![]() |
Уваж. коллеги!
У меня вдруг возникла проблема со следователем нашей прокуратуры. ( Ситуация: во время ДТП в августе в соседней области у женщины ампутирована ушная раковина. За рулем находился муж. Лечиться приехала по месту жительства и сказала, что упала с табуретки во время мытья окон. Эту информацию мне сообщил следователь прокуратуры уже после дачи мной заключения) Освидетельствование я её проводил вчера. Пришла на прием с направлением в котором в обстоятельствах дела указано:" 13.08.06г. упала дома с табуретки". на мой вопрос:" Имеются ли у Вас какие-либо жалобы и телесные повреждения?" - отвечает:" ... что никаких телесных повреждений у неё нет", (на голове платок) и уходит. Претензия следователя прокуратуры - почему я её не осмотрел принудительно на наличие каких-либо телесных повреждений? Кто прав? И видимо мне придется ему отвечать в ракурсе юриспрюденции. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 9.07.2025 - 19:53 |