[ЛАНА]

Уважаемые судмедэксперты! Пожалуйста, помогите мне разобраться в следующем вопросе: По результатам судебно-химического исследования имеем:« При судебно-химическом исследовании в присланном материале крови этанол в количестве – 3.1 % о».Кроме того, «в желудке около 500 мл полупрозрачной светлой жидкости, с запахом, напоминающим алкоголь, … от органов и полостей трупа при их вскрытии ощущается запах, напоминающий алкоголь».Из выводов: «…При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этанол в количестве 3.1 промилле. Такая концентрация при жизни обычно соответствует средней степени опьянения.
При экспертизе одним из основных вопросов является градация степени опьянения.
В «Методических указаниях о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках.» Главного судмедэксперта МЗ СССР (Москва, 1974г.) рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации, где
1.5 – 2.5% - опьянение средней тяжести:
2.5-3.0% - сильное опьянение;
3.0 – 5.0 % - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть.
При комиссионной экспертизе по материалам дела в ответе на вопрос о степени алкогольного опьянения, при 3.1%, ссылаясь на те же «Методические указания» (Москва, 1974г.), комиссией экспертов сделан вывод о том, что этанол в количестве 3.1 % о соответствует не средней, а сильной степени опьянения.
Но, как видно, и этот вывод со ссылкой на «Методические указания…» не соответствует градации, указанной в самих «Методических указаниях…»

Вопрос: Насколько серьезна ошибка эксперта в данном случае и что может повлечь за собой?