[Дмитрий]

Судебно-медицинская экспертиза кремированных останков

Категория: Авторефераты диссертаций
Библиографическое описание:
Щеголев Сергей Борисович
Аннотация:
Судебно-медицинская экспертиза кремированных останков (экспериментальное и практическое исследование). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, 14.00.24 – "Судебная медицина", Санкт-Петербург - 2000 г.
Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном медицинском университете им. акад. И.П. Павлова. Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор Г.И. Заславский. Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор В.В. Томилин; доктор медицинских наук, профессор Е.С. Мишин. Ведущее учреждение: Центральная судебно-медицинская лаборатория МО РФ.
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В последнее десятилетие в связи с изменением общественно-экономического строя, повлекшего кардинальный передел собственности в России, произошел резкий всплеск преступности и, в частности, преступлений против жизни и здоровья личности.
Этот вид преступлений отличается выраженной дерзостью способов убийства, а также изощренностью способов сокрытия преступления. В этой связи возросла роль судебно-медицинской экспертизы в раскрытии и расследовании тяжких преступлений, сопровождающихся лишением жизни потерпевших (Петухов В.Г., 1998; Заславский Г.И., 1998). Одним из способов сокрытия преступлений против личности является кремирование останков человека. Для этого используют различные подручные средства (дрова, бензин, солярку и т.д.), стационарные устройства (топки котельных, домашние русские или голландские печи, буржуйки и др.), а также сжигание жертв в доме, чаще всего деревянном.
В таких случаях перед судебно-медицинскими экспертами обязательно ставят задачу установить условия сожжения и личность погибших. Как отмечает Э.В. Лантух (1998) в настоящее время наблюдается рост числа убийств, замаскированных различными инсценировками, в том числе пожарами, являющимися результатами поджога трупа пострадавшего и объекта, в котором он находился. При обнаружении сожженного трупа на месте пожара редко проверяется версия об убийстве с последующим поджогом. К сожалению в литературе немного работ, специально посвященных этой теме. Из основательных работ можно сослаться лишь на работы М. Dokladal (1963-1970), а также диссертационные исследования Н.Н. Стрельца (1972), Ю.П. Шупика (1974), В.И. Бахметьева (1977) и Л.Л. Голубовича (1978). Другие публикации не носят систематического характера, не всегда обоснованы, а подчас противоречат друг другу. Это обстоятельство в связи с увеличением числа криминальных сожжений и усложнением судебно-медицинской диагностики при экспертизе кремированных останков послужило основанием для выбора темы и цели данной работы.
Цель исследования - определить современные морфологические и лабораторные возможности при судебно-медицинской экспертизе кремированных останков. Задачи исследования:
1. Проанализировать состояние судебно-медицинской экспертизы ожоговых поражений на материалах экспертных заключений (актов областных бюро судебно-медицинской экспертизы Северо-Западного региона России).
2. Провести экспериментальное кремирование трупов и их чаcтей и дать судебно-медицинскую характеристику кремированных останков.
3. Исследовать кремированные останки в рамках судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу о массовой гибели людей на пожаре.
4. Предложить алгоритм последовательного проведения исследований при судебно-медицинской экспертизе кремированных останков.
ВЫВОДЫ
1. Смертельные термические поражения составляют устойчивую долю в структуре насильственной смерти Северо-Запада России - 0,9-1,1%. При относительном сходстве обстоятельств и морфологии ожоговых травм проводимые при этом судебно-медицинские исследования в разных регионах отличаются разной полнотой и обоснованностью. В качестве одной из причин такого положения может рассматриваться отсутствие единых методических рекомендаций по проведению судебно-медицинской экспертизы при данном виде травмы.
2. Среди общего числа ожоговых травм доля кремированных останков в разных регионах колеблется в существенных пределах: от 1,5% в областях с выраженной урбанистической инфраструктурой до 11% в регионах с преимущественно сельской ориентацией.
3. Судебно-медицинская экспертиза кремированных останков должна носить комплексный характер и быть направлена на решение двух основных задач: реконструкция условий травмы и идентификация личности погибших. Эффективность решения последней задачи напрямую связана со степенью (глубиной) кремации исследованных объектов.
4. Кремированные останки взрослого человека представляются костными фрагментами в состоянии серо-черного, серого и белого каления и недифференцируемой костной крошкой. Среди сохранившихся костных фрагментов можно номинировать любую кость скелета.
5. Экспериментальным путем установлено соотношение времени высокотемпературного воздействия и глубины термического поражения, что позволяет определить продолжительность экспозиции прерванной кремации.
6. Глубокая кремация трупа уничтожает значительную часть высокоинформативных общих и частных признаков личности. Лишь в вероятной форме сохраняется возможность установить общее число кремированных и их возраст, а также факт посмертных механических манипуляций с трупом. Сохранение части костных фрагментов не исключает возможность обнаружения прижизненно или врожденно сформировавшихся частных признаков: локальные костные аномалии, костные мозоли и т.п.
7. Глубина и характер термических изменений трупа в условиях пожара определяются температурой и длительностью горения, положением и позой тела по отношению к центру пожара, наличием или отсутствием на погибшем одежды и обуви, наличием или отсутствием на теле элементов разрушившегося в результате пожара здания. Эти особенности, отразившиеся в термических и механических повреждениях, позволяют реконструировать условия гибели на пожаре. При исследовании таких останков сохраняется возможность выявления большинства общих и ряда частных признаков, совокупность которых обеспечивает отождествление личности. Однако оценка каждого признака должна проводиться с осторожностью, так как длительно действующая высокая температура способна существенно видоизменить исходные качественные (форма) и размерные анатомические параметры. Отработан и практически реализован алгоритм отождествления личности при исследовании кремированных останков, включающий морфологическую сортировку объектов, применение комплекса исследований (генетический и рентгеноспектральный флуоресцентный анализ), и дифференцированную оценку результатов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ КРЕМИРОВАННЫХ ОСТАНКОВ В РАМКАХ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1. Изучение постановления или определения суда о назначении судебно-медицинской экспертизы.
2. Уяснение обстоятельств происшествия и вопросов, подлежащих экспертному решению.
3. Предварительный осмотр объектов исследования.
4. Составление плана проведения экспертизы.
5. Последовательный визуальный осмотр и систематическое описание останков.
6. Первичные лабораторные исследования: а) исследования видимой люминисценции, возбужденной ультрафиолетовыми лучами, б) обзорная рентгенография.
7. Сортировка кремированных останков с выделением: а) анатомически дифференцируемых объектов, б) анатомически недифференцируемых объектов ("костная крошка"), в) небиологических объектов.
8. Целенаправленный поиск, выявление и фиксация механических повреждений посмертного характера, врожденных и приобретенных частных признаков.
9. Методами общей судебной антропологии установление числа кремированных индивидуумов, общих и частных признаков личности каждого из них. Формулировка промежуточного вывода о прогностических признаках личности.
10. Составление и направление следователю (судье) ходатайства о поиске и предоставлении эксперту документов и иных материалов, характеризующих искомого человека (людей).
11. Проведение дополнительных специальных лабораторных исследований (генетический, рентгенспектральный флюоресцентный анализ и т.п.).
12. Сравнительное медико-криминалистическое исследование и формирование вывода о наличии или отсутствии тождества личности.
13. Сопоставление обстоятельств происшествия и характера термических изменений трупа (останков) для решения ситуалогической задачи о возможности и условиях сожжения конкретных останков в заданных условиях. При необходимости моделирование условий кремации в рамках экспертного эксперимента.
14. Составление заключения судебно-медицинского эксперта (экспертов).
Наиболее рациональная организационная - форма выполнение всех исследований в форме первично-комиссионной судебно-медицинской экспертизы с участием специалистов межрегиональных специализированных экспертных структур (например, Северо-Западная Межрегиональная остеологическая лаборатория).


Автореферат предоставлен сайтом medleg-spb.narod.ru.

Подробнее