|
Уважаемые эксперты! Я являюсь защитником подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью). В акте освидетельствования (экспертиза еще только назначена, но не проведена) у потерпевшего имеются следующие повреждения: "телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 4-ой пястной кости правой кисти со смещением отломков". Является ли это причинением вреда здоровью средней тяжести? И второй вопрос: событие предполагаемого преступления имело место 12.02.2007 г. Подозреваемый утверждает, что потерпевший сам набросился на него, ударив ногой по голове. До сих пор прощупывается шишка в месте предполагаемого удара. Имеет ли смысл произвести его освидельствование? Можно ли установить давность нанесения повреждений (полагаю, там будет ушиб)? Заранее спасибо.
|