[PWR]

Суть:

Есть травма перелом голени в нижней трети. Сломаны обе кости голени. Диагноз рентгенолога "косой винтообразный перелом". Проведена экспертиза. Эксперт ссылается на литературу и дает описание механизма возникновения винтообразного перелома. Далее в выводе эксперт пишет "травма получена в результате воздействия твердого тупого предмета".

Вопрос:
Корректно ли заключение? Может ли кто-нибудь взглянуть на это и сказать стоит-ли искать другого результата у других специалистов?

П.С.: Со слов потерпевшего его именно били по ногам.

===================================
Тема перемещена из КЦ, т.к. в профайле PWR указано "судмедэксперт".
FILIN

Сообщение отредактировал FILIN - 5.04.2007 - 01:37