Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Этичность в судебно-медицинской экспертизе.

максимус	23.04.2007 - 14:11 Сообщение #1
Участник форума Группа: Регистрация: 13.05.2005 Пользователь №: 519	Уважаемые господа! Давно зрел вопрос об этичности заключений специалиста по материалам предыдущих экспертиз. Была сделана не только первичная, но и несколько дополнительных экспертиз трупа, на основании которых некоторыми товарищами (при чем, из числа действующих экспертов и ведущих Бонз судебно-медицинской экспертизы РФ) было создано заключение специалиста, которое развалило все первичные экспертизы. Прошу высказать свое личное мнение в отношении данного вопроса.

Сообщений в этой теме

максимус Этичность в судебно-медицинской экспертизе. 23.04.2007 - 14:11

йцук Поскольку здесь нет ни Заключений эксперта, на мне... 23.04.2007 - 14:41

Наталья А причем здесь этика? Существует закон, согласно к... 23.04.2007 - 18:03

Expert 126sml А причем здесь этика? Существует закон, согласно ... 23.04.2007 - 21:12

FILIN Посмотрите здесь 23.04.2007 - 21:41

Expert 126sml Посмотрите [url=http://www.sudmed.ru/index.php?sh... 25.04.2007 - 20:37

Наталья У Вас странная позиция. Варианты бывают разные. Д... 23.04.2007 - 23:36

Дока Уважаемые господа! Давно зрел вопрос об этичн... 25.04.2007 - 21:48

Березовский Хочу привести цитату из одной аттестационной работ... 7.05.2007 - 07:17

Veter Полагаю, что в данной части работы судебно-медиц... 8.05.2007 - 10:38

for-tula Специалист — лицо, обладающее специальными знания... 8.05.2007 - 22:05

Наталья Цитаты , я бы сказала, тенденциозные. Я обычно в с... 7.05.2007 - 22:31

Expert 126sml В нашей экспертной организации чтобы не возникал... 9.05.2007 - 20:35

Джек Да не будет у специалиста ничего ЗАВЕДОМО ложного... 8.05.2007 - 13:18

FILIN Экспертная этика обсуждалась в нескольких темах,... 8.05.2007 - 18:18

FILIN Уважаемый for-tula. "Мнение специалиста... 8.05.2007 - 22:53

for-tula Уважаемый FILIN! Оценка заключения эксперта, к... 9.05.2007 - 20:31

Дока Уважаемый FILIN! если эксперет, давший заклю... 9.05.2007 - 21:45

FILIN Уважаемый for-tula. Укажите статью УПК. Нет. З... 9.05.2007 - 21:58

for-tula Укажите статью УПК. Статья 17. Свобода оценки до... 10.05.2007 - 20:34

Наталья Уважаемый for-tula, причем здесь оценка выводов ... 10.05.2007 - 00:25

Наталья Ну, во-первых, и свое заключение я не обязана ме... 10.05.2007 - 00:36

Expert 126sml Ну что Вы уважаемая Наталья, никто и не говорит ... 10.05.2007 - 20:37

Наталья Надеюсь, что ваши судьи не исправляют УПК? Вы на... 10.05.2007 - 00:48

for-tula Вы нам тут такую кашу предлагаете, что у меня воп... 10.05.2007 - 19:27

FILIN Уважаемый for-tula. То, что Вы не ответили на мой... 10.05.2007 - 20:06

for-tula То, что Вы не ответили на мой вопрос - Ваше право... 10.05.2007 - 20:38

FILIN Уважаемый for-tula. Сожалею, что Вы зря потратили... 10.05.2007 - 22:25

for-tula Но Вы вольно/невольно исказили смысл моего текст... 11.05.2007 - 21:15

Наталья Спасибо за пояснение, уважаемый Эксперт 126 СМЛ... 10.05.2007 - 22:50

Наталья Почему же ВС должен отмечать недопустимость тог... 11.05.2007 - 22:00

FILIN Уважаемый for-tula. Как-нибудь приеду к Вам - уз... 11.05.2007 - 23:12

for-tula Как-нибудь приеду к Вам - узнаете Очень буду р... 12.05.2007 - 20:25

Режим отображения: Переключить на: Стандартный · Переключить на: Линейный · Древовидный

Сейчас: 5.08.2025 - 05:16

Лицензия зарегистрирована на: sudmed.ru

© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.