Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() |
Как ответить следователю на вопрос о следах наручников? |
![]() |
Савельич |
![]()
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 ![]() |
Коллеги, моему сотруднику пришло постановление "Имеются ли на трупе следы, характерные для наручников?"
Обстоятельства - выпрыгнул (или выкинули) из окна 4 этажа РОВД. Мы так понимаем, что следы наручников - это полосовидные ссадины на предплечьях в нижней трети. Таковых повреждений обнаружено не было. В месте с тем - переломы обоих лучей в типичном месте и кровоподтек на правом предплечье на уровне перелома (с муфтообразным кровоизлиянием в мягкие ткани). Как грамотно, обоснованно, желательно с приведением литературных данных ответить на такой вопрос и что сказать по поводу перелома (который скорее всего был получен при падении с высоты) ? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 4.08.2025 - 07:25 |