[Демьян]

Подскажите, пожалуйста, возникла спорная ситуация с ГБМСЭ
у заявителя левостороняя глухота (кохлеарный неврит), правосторонняя тугоухость до 2 степени.
проведено слухопротезирование справа. слева невозможно.
при повторной экспертизе инвалидность была снята, в суде объяснили, что ухо - парный орган и слуховой аппарат произвел слухокоррекцию. ограничений жизнидеятельности нет. необходимости в реабилитации нет.
Примет ли СМЭ к рассмотрению определение суда по вопросам:
1) Возможности проведения высокотехнологичной медицинской помощи?
2) Возможности кохлеарной имплантации слева?
3) Возможность кохлеарной трансплатнации слева?
4) Наличие ограничений жизнидеятельности (ограничение к способности общаться, ориентироваться, обучаться, труд) с определением степени выраженности?
5) Потребность в слуховом аппарате глубокого погружения?
6) Современные способы, приемы и методы восстановления полноценного слуха с обеих сторон?
Для оформления заключения очное освидетельствование проводиться не будет, так как истек срок (уже год как идут суды) основа первичный мед.документ направление на мсэ от лпу по форме 088/22-у
и результаты функциональной диагностики.


постарайтесь ответить на поставленные вопросы или помогите составить корректные вопросы?
как на практике суд мед эксперты обосновывают свои выводы?