[мария]

Уважаемые эксперты и судебные медики, ситуация следующая: экспертиза методом генетической дактилоскопии показала подтверждение отцовства 99,99% гражданина Р. в отношении ребёнка, но он оспаривает не результат, а саму процедуру проведения забора крови перед экспертизой, а именно: что кровь у нас брали на разные марлевые салфеткис приклееными к ним бумажками с фамилиями(так, якобы, их можно подменить или эти бирки переклеить), а надо было все три образца(мать, ребёнок и предполагаемый отец) капать на одну салфетку, тогда, дескать, их теоретически никто не подменит, поскольку их нельзя разъединить. По-моему эта глупость, подскажите пожалуйста, есть ли единый стандарт такого рода исследований и что можно выдвинуть в качестве аргументов на суде, чтобы не проводить повторную экспертизу, как требует сомневающийся гр. Р.?