Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Утрата профессиональной трудоспособности, кто и по каким критериям определяет

>
Толстый
сообщение 31.07.2007 - 21:51
Сообщение #1


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


С данной проблемой не сталкивался, пока не побывал в командировке, в одном из районов своей области (замещал единственного там смэ на время его отпуска). Поэтому, признаюсь, застали врасплох - в моем городе никогда не просили определить. Пришли представители страховой компании и просят провести судебно-медицинское обследование платно с целью определения процента ВРЕМЕННОЙ и СТОЙКОЙ утраты ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ трудоспособности. Ну, не только это, а кроме степени вреда здоровью, конечно. Так вот я не знаю как оценить это и должен ли. Эксперт, постоянно работающий в этом городке, как выяснилось, решил проблему просто - он признает, что не знает критериев, но рассудил логически:"раз человек был на больничном, значит от работы был полностью освобожден,а следовательно степень временной утраты проф. трудоспособности на период лечения составляла 100 %. А потом выписали, он снова приступил к работе - стал 0.Вот и все дела!" "А как быть со стойкой утратой?"-спросил я. Ответ:"Не случалось в практике, слава Богу".Я таким подходом не удовлетворен, мягко говоря. Есть о чем с ним поспорить. А мне как быть? Тем более, что в одном из случаев вопрос касается 5 -летней девочки (!). Пожалуйста,уважаемые коллеги, научите, если это дефект в моих проф знаниях.Заранее благодарен.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 2.07.2025 - 08:30