![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]()  | 
	 Недопустимые доказательства в экспертной практике | 
	 ![]()  | 
	
| Kanishchev | 
  6.08.2007 - 14:12
 Сообщение
#1  | 
| 
 | 
 Уважаемые коллеги! 
		
Наверняка, при проведении экспертизы вам приходится иметь дело с различными документами (медицинскими и не только), а также с заключениями предыдущих экспертиз, которые как доказательства не вполне соответствуют требованиям допустимости и т. д. Вы можете потребовать от суда оценки таких доказательств? Или же другая ситуация: сторона в процессе заявляет, что заключение экспертизы имеет существенные недостатки и посему является недопустимым доказательством. Как у вас на это реагируют суды? Андрей В. Канищев судебно-психиатрический эксперт Киев, Украина  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]()  | 
       Сообщений в этой теме | 
    ![]()  | 
  
 Kanishchev   Недопустимые доказательства в экспертной практике   6.08.2007 - 14:12
 
 зубр   
Вы можете потребовать от суда оценки таких доказа...   6.08.2007 - 22:30
 
 Kanishchev   
Уважаемый 'Kanishchev', как-то наш статус...   7.08.2007 - 11:13
 
 зубр   
Кстати, а как поступил суд в отношении недопустим...   7.08.2007 - 21:59
 
 Kanishchev   
В конкретном случае была назначена Судом не допол...   16.08.2007 - 11:06
 
 Vitalykk    В таких случаях, на правах экспертной инициативы,...   7.08.2007 - 12:39
 
 Зубр   Доброго времени суток коллеги!
Немного не в те...   29.08.2007 - 22:59
 
 FILIN   Просто ремарка.
 Видимо - Страссбургского.
 Слиш...   30.08.2007 - 00:54![]() ![]()  | 
	
| Сейчас: 3.11.2025 - 22:29 |