[bublik]

Уважаемый Филин.
К сожалению мою старую тему не разблокировали.
а экспретизу делали полгода.
за это время многое изменилось.
вопрос в следующем.
имеется 2 документа. (цифровое фото).
1.экспертиза.
2.выписка из пдо.

выписка из журнала пдо не попала на экспертизу. потому что пришла поздно.

в экспертизе: потеря сознания, в неврл. статусе нистагм, интенция пальценосовой пробы, поза ромберга. по мед карте. диагноз сотрясение.осмотр через был 40 часов.
в выписке: потери сознания не было, в неврологическо статусе без особенностей, боли в мягких тканях.рвоты не было.
дифгноз ушиб мягких тканей. осмотр чуть более 2 часов после происшествия.

в принципе могу выложить документы.

интересно было бы знать:

1. когда этот неврологический статус начинает портиться??? через какое время????
ну применительно к сотрясению???

2. Стоит ли просить повторную экспертизу????
в связи с тем что справка-выписка пдо не была рассмотрена???


3. как ведут себя эксперты когда понимают что им врут???