Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Цифровая фотография, Доказательство? Нет. А если фототаблица? |
![]() |
Валерьич |
![]()
Сообщение
#1 |
Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 327 ![]() |
Уважаемые коллеги!
Во многих ветках речь идет об очень удобной, простой в использовании и применении цифровой фотографии. У меня, к сожалению, цифровик только в телефоне, но очень хочу приобрести полноценный. Вещь в нашем деле действительно просто не заменимая. Но говорят почему-то все только о том, что фотографируют для себя. Да, конечно, цифровая фотография - это не доказательство, а если напечатать ее на фототаблице, поставить номер, дату, подпись и под самой фотографией написать "рисунок". В принципе мы же рисуем схемы повреждений, можем хоть от руки нарисовать (если хватит художественных способностей) и сказать, что это является отображением обнаруженных нами повреждений. Я считаю, что в этом случае доказательством будет уже не цифоровая фотография, а "заключение эксперта", к которому цифровая фотография приложена в качестве "иллюстрации" или "рисунка", как вам будет угодно. А что вы думаете по этому поводу? С уважением. Валерьич. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 13.07.2025 - 14:10 |