Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Дисторсия ШОП.

>
islander
сообщение 5.09.2007 - 19:59
Сообщение #1


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 1.09.2004
Из: Новосибирск
Пользователь №: 128


Доброго времени суток, дамы и господа.
Пациенту ставился подвывих С1, но потом рентгенолог какую-либо костно-травматическую патологию снимает и нет оснований ему не верить. Остается диагноз: "Дисторсия ШОП". Как в данной ситуации можно адекватно оценить подобный диагноз, какие объективные критерии его подтверждают, кроме воротника на шее пациента, который может нацепить любой по совету любого врача?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
islander   Дисторсия ШОП.   5.09.2007 - 19:59
FILIN   На основании изучения новых снимков или старых?   5.09.2007 - 20:57
islander   На основании изучения новых снимков или старых? ...   7.09.2007 - 21:24
Рыба   Если два рентгенолога дают заключение - что костно...   7.09.2007 - 21:37
Джек   А при чем тут воротник? Эксперт смотрит человека...   6.09.2007 - 17:44
боцман   На счет рентген-снимков: их делали через открытый ...   6.09.2007 - 20:20
FILIN   "Дисторсия ШОП" - это нечто сродни ...   8.09.2007 - 19:01
боцман   Скорее всего вышло бы "объективных данных, ...   9.09.2007 - 17:17
islander   "Дисторсия ШОП" - это нечто сродни ...   12.09.2007 - 20:30
Anastasia   "Дисторсия ШОП" - это нечто сродни ...   12.11.2009 - 18:26
124 Lab   [quote name='Anastasia' post='81936' date='12.11.2...   12.11.2009 - 18:48
idemon   При падении со ступенек должно чего-то еще быть. Е...   12.11.2009 - 19:25
124 Lab   При падении со ступенек должно чего-то еще быть. Е...   12.11.2009 - 21:49
Gladius   У нас такие вопросы решаются проще - существует шт...   13.09.2007 - 16:47
islander   У нас такие вопросы решаются проще - существует ш...   18.09.2007 - 15:25
BoYP   У нас такие вопросы решаются проще - существует ш...   22.09.2007 - 16:17
Anastasia   Значит ли это, что диагноз "Растяжение ШОП...   12.11.2009 - 19:20
ахмед   islander! Очень спекулятивный диагноз, и очен...   16.11.2009 - 13:28
БезНик   можно такие случаи направлять консультанту-невроло...   13.03.2010 - 20:22
Amigo   снова поднимаю тему, т.к. в прошлый раз к однознач...   5.09.2011 - 11:40
FILIN   На основании каких данных клиницисты выставили это...   5.09.2011 - 15:38
Amigo   Вы будете смеяться - пострадавший сказал, что у не...   5.09.2011 - 17:06
ахмед   Вы будете смеяться - пострадавший сказал, что у не...   6.09.2011 - 15:51
FILIN   Смеяться не буду. Обычная история и обычный ответ...   5.09.2011 - 17:30
jundecsm   Но для очистки совести лучше всего ходатайствовать...   19.09.2011 - 20:53
FILIN   jundecsm Здесь редко обсуждаются случаи комисионн...   19.09.2011 - 21:08
jundecsm   Может, неправильно выразился. Я не "консульта...   19.09.2011 - 21:19
pva   Иногда, чтобы определиться с правильным заключение...   24.09.2011 - 16:22
медик   оценивать рентгенограммы должны не хуже рентгенол...   24.09.2011 - 16:41
ахмед   на то мы и судебно-медициснкие эксперты и оцениват...   24.09.2011 - 18:23





- Обратная связь Сейчас: 13.07.2025 - 08:01