Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

добровольность и недобровольность экспертизы

>
Палыч
сообщение 18.11.2007 - 20:41
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.10.2007
Пользователь №: 6 277


Уважаемые коллеги! Помогите разобраться вот в чем: п.2 ст.196 УПК РФ предусматривает обязательное назначение и производство экспертизы для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью. Несколькими строками выше (ч.4 ст.195) говорится о том, что судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2,4 и 5 ст.196 настоящего кодекса, а также в отношении свидетеля, производится с их согласия. Отсюда вытекает, что экспертиза потерпевшего на предмет установления тяжести вреда здоровью может проводиться и без его согласия (?!), т.е. быть и недобровольной (?!). Как это понимать? Когда в наручниках конвой приводит на экспертизу подозреваемого, это я понимаю. А вот с потерпевшими... Внесите, пожалуйста ясность! И как быть с письменным согласием лица подвергнуться экспертизе, о котором говорит ФЗГСЭД?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 1.07.2025 - 09:33