Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
жировая эмболия |
![]() |
arina_d |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.11.2007 Пользователь №: 6 536 ![]() |
Пострадавшего при ДТП с переломом голени "Скорая" доставила ровнехонько на другой конец Москвы, хотя ближайшая больница вполне подходящего профиля находилась в 10 мин езды и была открыта. Голень при этом не шинировалась, т.к. на месте был поставлен "ушиб". На вторые сутки возникла жировая эмболия?, профилактическая инфузионная терапия которой в больнице не проводилась, операция была отсрочена из-за "сложности" перелома. Можно ли оспорить в суде заключение судебно-медицинской комиссии о нанесении тяжкого вреда здоровью на основании того, что осложнение возникло в результате дефектов оказания мед.помощи?
Бытует мнение, что заключение комиссионной экспертизы неприкосновенно - все равно к ним же и вернется? Так ли это? Буду очень благодарна ответившим. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 10.07.2025 - 02:09 |