[max1981]

По одному из уголовных дел была проведена комплексная судебно медицинская экспертиза, в результате которой у гр. "В" определили коньюктивит средней степени тяжести вреда здоровью!
Что интересно так это то что гр "В" якобы получила травму 7 числа и на скорой ей поставили диагноз постравматический коньюктивит , 10 числа когда она была осмотрена офтальмологом у нее был выявлен и поставлен диагноз Ангиосклероз, а вот коньюктивита и травматических эрозий роговицы не было, жалобы на глаза так же отсутствовали . На следующий день 11 числа гр "В" снова обратилась к офтальмологу с жалобами, в результате чего 11 числа офтальмолог поствил ей диагноз коньюктивит и травматические эрозии роговицы. Гр "В" пояснила что данный коньюктивит и травма били причинены ей 7 числа гр "Н".
Объясните пожалуйста в следствии чего мог возникнуть коньюктивит и травматические эрозии роговицы 11 числа когда 10 числа у гр"В" отсутствовали дажи предпосылки развитию коньюктивита и травматических эрозии роговцы.
Гр"В" лечилась амбулаторного около месяца , после чего была проведена судебно медицинская экспертиза , согласно котороый пишут эксперты , растройство здоровья гр "В" продолжалось более месяца и по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 3-х недель вред здоровью данной травмы квалифицируется как средний п.п. 15,16 "Правил судебно медицинского определения степени телесных повреждений"
Хотелось бы узнать как эксперты определили степень утраты трудоспособности у гр"В", и какой труд она немогла выполнять?
Возможно ли что коньюктивит у гр. "В" возник от каких либо других причин.