[valentina]

Сына убили четверо омоновцев. В числе множественных травм средней тяжести сыну нанесены и тяжкие (по Заключениям суд.-мед.экспертиз): разрыв яремной вены шеи и черепно-мозговые: открытый вдавленный перелом лобной и теменной костей, перелом большого крыла основной кости слева, левой теменной кости, лобной кости и ее глазничной части слева,субарахноидальные кровоизлияния и очаги ушиба левой лобной доли и основной поверхности правой лобной доли. Осложнения при поступлении в больницу: геморрагический шок, отек головного мозга, острая дыхательная недостаточность, острая сердечная недостаточность, состояние терминальное, атонический шок.
Первичная судебная экспертиза назвала причиной смерти комбинированную травму, осложнившуюся отеком мозга и кровопотерей и указала прямую причинную связь с наступлением смерти между ЧМТ и колото-резаной раной шеи.
Комиссионная экспертиза причину смерти связала только с кровопотерей и исключила ЧМТ.
Независимая экспертиза, с привлечением кроме судебных медиков нейрохирурга, назвала причиной смерти только ЧМТ.
В настоящее время назначена повторная комиссионная экспертиза.

Вопросы:
1. Правомерно ли исключать из причины смерти ЧМТ?
2. В Заключениях экспертиз установлено, что обе тяжкие травмы взаимно отягощают друг друга. По новым Правилам №522 степень тяжести вреда при множественных тяжких травмах определяется по их совокупности. Можно ли сказать, что смерть сына наступила от совокупных травм ЧМТ
и раны шеи?

Сообщение отредактировал Дмитрий