[Atrokkus]

Сразу оговорюсь: я -- не специалист, хотя к медицине проявляю живой интерес. Так что не судите строго, если, как говорится, "не в кассу".

Для начала, справочная информация касательно разбираемого происшествия:

(Якобы) из милицейского протокола:
"Столкновение автомобиля "Москвич- 2141" темно-синего цвета с рейсовым автобусом "Икарус-280" на 35-м километре трассы Спока - Талси. Автомобиль двигался по трассе со скоростью не менее 130 км/час, водитель Цой Виктор Робертович не справился с управлением. Смерть В. Р. Цоя наступила мгновенно, водитель автобуса не пострадал..."
Cхема происшествия (РИА-Новости)

Ниже следует самая растасканная цитата:
"Виктор Цой был абсолютно трезв накануне гибели. Анализ клеток мозга свидетельствует о том, что он уснул за рулем, вероятно, от переутомления. "

При этом, вся история окутана мраком, всюду несоответствия и догадки. Например, где-то твердят, что судмедэкспертиза, как и расследование, не проводились, ввиду отсутствия состава преступления. А где-то всё-таки упоминается судмедэкспертиза, но только вскользь. Нигде не нашел и более подробных цитат из патологоанатомического заключения.

Собственно, два вопроса:
1. Не попадались ли кому-нибудь детали патологоанатомического заключения?
2. Каким образом на основе "анализа клеток мозга" можно определить состояние человека в момент аварии? Ищут анаболические гормоны, чтоли? Вообще, что представляет собой гистологическое исследование мозга в контексте судмедэкспертизы аварии? (если это уже обсуждалось на форуме, прощу прощения -- еще не весь перерыл (хотя читаю взахлеб регулярно))