[ZVP]

В конце января попал в ДТП - машину юзом протащило по льду, покрытому снегом, после чего произошло столкновение с а/м затормозившей на мигающий зеленый свет светофора. Удар был не очень сильный, в пределах 20-30 км/ч вдогонку, левым передним крылом по правому заднему.
Дама, которая была за рулем машины выглядела и вела себя вполне адекватно. Приехавшие на мето ДТП ГАИ-шники оформили протокол, признав меня виновником ДТП. В протоколе я и потерпевшая дама указали "Претензий по состоянию здоровья на момент совершения ДТП не имею". Скорая на мето ДТП не вызывалась, никаких мед экспертиз не проводилось.
На следующий день утром мы созвонились с потерпевшей, чтобы встретиться в страховой кампании (опять-таки дама разговаривала вполне адекватно и ни на что не жаловалась). Однако в страховую кампанию не явилась, а перезвонила через несколько часов - сказав что находится в больнице и у неё признали сотрясение мозга и что всю ночь её рвало. Через три дня - позвонила и сказала, что её положили в больницу со смещением шейных позвонков. А потом, по прошествию 3-х месяцев - позвонила еще раз, заявив что пролежала три месяца в больнице и желает, чтобы я компенсировал ущерб её здоровью.
Вопрос - возможно-ли по прошествию такого периода определить в результате-ли ДТП получен её ущерб здоровью? Существуют какие-то правила в данном случае? Например, она вполне могла упасть на следующий день после ДТП (гололед был сильный). Ведь сам факт того, что она обратилась в больницу еще не является доказательством того, что ущерб здоровью причинен в результате ДТП? Реально-ли с её стороны как-то доказать, что сотрясение мозга и смещение позвонков она получила именно в результате ДТП?