Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Нужна помощь! тяжкий или средний вред

>
Swetlana
сообщение 4.07.2008 - 15:18
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 3.12.2007
Пользователь №: 6 707


Уважаемые эксперты нужна помощь!
У потерпевшего имеется проникающее пулевое ранение правой верхнечелюстной пазухи, инородное тело правой орбиты и правой гайморовой пазухи, травматическое разрушение правого глаза, переломы всех стенок правой гайморовой пазухи, ушибленная рана угла нижнего века правого глаза, параорбитальная гематома справа. Сейчас в место глазного яблока протез. Зрение до травмы было 0,1 без коррекции, сейчас его вообще нет. Какой поставить вред? Тяжкий - так как потеря зрения на 1 глаз влечет стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети, потеря органа и утрата органом его функции. ИЛИ средний - так как орган был потологически изменен (зрение до травмы 0,1), т.е. оценивать по длительности расстройства здоровья. Помогите пожалуйста!!! Заранее спасибо smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Swetlana   Нужна помощь! тяжкий или средний вред   4.07.2008 - 15:18
FILIN   Уважаемая Swetlana. Откройте приказ 1208 и гляньт...   4.07.2008 - 18:07
боцман   Случай действительно интересный. На сколько я пони...   5.07.2008 - 07:50
Березовский   по условиям - средний. но есть признаки неизгладим...   5.07.2008 - 08:28
Джек   По таблице утрата глазного яблока только увеличива...   5.07.2008 - 10:35
FILIN   Уважаемые коллеги. Давайте все же не абывать, что...   5.07.2008 - 14:11
Березовский   Уважаемые коллеги. ... Из этого пункта следует...   5.07.2008 - 16:33
боцман   Потеря зрения, слуха или какого-либо органа либо ...   6.07.2008 - 10:20
FILIN   Который для данного случая особого значения не ...   5.07.2008 - 17:17
Березовский   акцент на 11 пункте не ставится, но и отмахиваться...   5.07.2008 - 17:55
Джек   Правила правилами, но, думаю, если кто начнет в с...   5.07.2008 - 19:01
Березовский   по правилам и справедливо   5.07.2008 - 19:52
Джек   Да что тут поправлять кого-то, когда законы у нас ...   6.07.2008 - 10:38
Veter   Да что тут поправлять кого-то, когда законы у нас...   6.07.2008 - 13:18
Джек   Да уж, сейчас пересмотрел таблицу- тяжкий выхо...   6.07.2008 - 15:46
Рыба   ко всем мыслялм по поводу глаза - я бы еще глянул...   7.07.2008 - 10:22
expert.gr   Да уж, сейчас пересмотрел таблицу- тяжкий вых...   4.08.2008 - 21:15
FILIN   Все к лицевому.   7.07.2008 - 14:48
lusha   Коллеги, но ведь речь идет еще также и о полном ра...   7.07.2008 - 21:16
smereka   Да, по приказу обидно получатся. У самого зрение 0...   7.08.2008 - 00:41
Maxim   А давайте посмотрим на ситуацию так - человек стр...   7.08.2008 - 03:24
FILIN   Уважаемый Maxim. Не могли бы Вы выражать свои мыс...   7.08.2008 - 08:46
Maxim   С Вами,Филин, все понятно. Но глаз у человека был,...   7.08.2008 - 13:04
FILIN   А что "понятно"? Ведь попросил же выр...   7.08.2008 - 15:04
Gladius   Уважаеммый Maxim, честно говоря, если вы эксперт, ...   8.08.2008 - 23:42
FILIN   Уважаемый Gladius. Согласно Таблицам, снимжение з...   9.08.2008 - 01:34
Gladius   Согласно Таблицам, снимжение зрения до 0,04 глаз...   11.08.2008 - 00:35
HEROin   По признаку утраты органа и функции ТЯЖКИЙ.... гла...   9.08.2008 - 18:41
FILIN   Коллега. Это уже просто невозможно. Не смотрите ...   9.08.2008 - 19:11
sahara250282   конечно тяжкий вред здоровью по признаку стойкой...   10.08.2008 - 10:53
HEROin   Коллега. Это уже просто невозможно. Не смотрите...   10.08.2008 - 12:31
FILIN   Уважаемый HEROin. В данно случае - не правы. (б...   10.08.2008 - 13:26
FILIN   Уважаемый Gladius. В процитированном мной (Вами) ...   11.08.2008 - 10:10
Евгенич   Мне кажется, что этот спор может вестись до тех по...   13.08.2008 - 21:35
FILIN   Для данного случая все необходимые "правила...   13.08.2008 - 21:43
ЮИФ   Потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую...   28.08.2008 - 22:07
Gladius   Вот вот..и я о чем   28.08.2008 - 22:11
FILIN   Коллеги. Это уже какой-то коллективный амок. Ясн...   28.08.2008 - 22:44
ЮИФ   Коллеги. Предельно ясно - потеря зрения на один...   30.08.2008 - 12:47
FILIN   Не могут в Правилах определять утрату трудоспосо...   30.08.2008 - 20:06
red_raven   Средний вред.... однозначно. Если по стойкой утрат...   13.09.2008 - 21:05





- Обратная связь Сейчас: 13.07.2025 - 14:40