[Рома]

У многих патогистологов странное представление о признаках отека мозга. Работая с нескольким дсятком патогистологов, только двое или трое из них писали об отеке мозга когда он действительно был.

Извините за оффтоп, но меня заинтересовала эта фраза. Дело в том, что в нашем бюро гистологически отек головного мозга ставят в 100% случаев, поэтому и в диагнозе он фигурирует каждый раз в качестве осложнения. Причем получается, что в зависимости от основного заболевания или травмы отек головного мозга совершенно произвольно считают то основным осложнением (непосредственной причиной смерти), то добавочным (не играющим решающего значения в ее наступлении). Как Вы относитесь к этому факту?