Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
>

Практическое значение обнаружения планктона, при исследовании трупа

>
SLeonoff
сообщение 11.09.2008 - 11:06
Сообщение #1


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.08.2008
Из: Москва
Пользователь №: 9 480


Скажу так: планктон нужен!
СЭС - ну так можно и в ООН или ВОЗ запрос послать... типирование планктона например, для Хабаровского края задача реально не разрешимая (мы два года игрались). Связано это с тем, что бассейн того же Амура состоит из колоссального количества рек, и даже простые (на самом деле непростые) дожди, стоящие вверху плотины и т.д. устраивают такую свистопляску, что и говорить жутко.
Однако проблема достаточно хорошо решается забором на планктон: воды с места обнаружения трупа, из пазухи основной кости, и из большого круга кровообращения (почка, беренная кость и т.д.). У Вас появляется возможность сравнивать, а это уде исследование и как минимум почва для размышлений.

Единственное, что необходимо в этом исследовании, педантичность. Ну например почку нельзя достать, положить в сторонку на край секционного стола, а потом после вскрытия упаковывать. Планктон находится и в воздухе, и поэтому дает ошибку.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 27.05.2025 - 20:19