[вездеход]

Уважаемые эксперты! Согласно п.14.1 пост. правительства 2007 г. "значительную стойкую утр. общ. трудоспособности не менее чем на 1/3 при отсутствии медицинской помощи закономерно вызывают ...". В приказе министра апрель 2008 г. :"К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значит. стой. утр. трудоспособности ..., независимо от исхода и оказания (неоказания) мед. помощи, относят...".
Сейчас у меня экспертиза. Закрытый перелом плечевой кости в области хирургической шейки с незначительным смещением давностью три недели. Тогда же было первичное обращение в ФАП, где был диагносцирован вывих в плечевом суставе. Вывих вправили. Лечение перелома - иммобилизационная повязка. Т.е. какая-то мед. помщь оказана.
Если исходить из постановлния правительства - можно дать средний тяжести вред, т.к. помощь оказана, если по приказу министра - то вред тяжкий?
Ваше мнение. Пожалуйста, помогите.