Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Взаимоотношения патанатомической и суд-мед служб, Личностные, практические и юридические аспекты

>
О взаимодействии 2-х служб
Мирное
Да [ 48 ]  [60.76%]
Нет [ 11 ]  [13.92%]
Ни вашим, ни нашим [ 20 ]  [25.32%]
Взаимопомощь
Всегда [ 31 ]  [39.24%]
Иногда [ 42 ]  [53.16%]
Никогда [ 6 ]  [7.59%]
Сам (а) совмещаю
Да [ 20 ]  [25.32%]
Нет [ 59 ]  [74.68%]
Всего голосов: 237
Гости не могут голосовать 
Игорь0
сообщение 14.11.2008 - 08:09
Сообщение #1


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 13.11.2008
Из: Североуральск
Пользователь №: 10 901


Цитата(FILIN @ 3.05.2006 - 00:08)
Знаток Фрума.
Это же все из статьи, а не из "Заключения", так что текстуальный разбор просто не уместен ( даже если предположить, что это прямые цитаты).
О ПСС - да посмотрите любой справочник по философии.
Если бы все так просто.
ВОТ! Вот в чем заковыка! Заковыка начинается еще с философии!
Посмотрите шотландца Юма, он , например, считал, что человеческий ум не в состоянии постич причинно-следственную связь даже при столкновении 2-х билльярдных шаров! Эту ППС физики и называют силой.
А по мнению Юма, у человека устойчивая причинная связь является ни чем иным, как условным рефлексом мозга - шар в 100% случаев откатывается от битка, то есть это просто 100% прогноз.
Это всего одна из концепций.
Так что поосторожнее с юридической ответственностью. Нам, патологоанатомам в Свердл обл. рекомендовано НЕ употреблять слов ВИНА и ОШИБКА. Только слово УПУЩЕНИЕ. Особенно при родственниках. Надо помнить, что клиницисты хотя и приносят пользу только в 20% случаев, но они в 100% случаев утоляют нравственную потребность родственников больных, чтобы им было куда вести заболевшего человека.
А что рекомендовано СМЭ - то пусть на их совести.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 10.08.2025 - 09:18