[Евгенич]

Уважаемые коллеги! Взываю к помощи.
Есть ли объективные критерии оценки давности причинения вывихов суставов? Сам как-то до сегодняшнего дня не задумывался . Конкретный сегодняшний пример: у потерпевшего имеется вывих плечевого сустава и закрытый перелом плечевой кости в средней трети на этой же стороне. Первое упоминание о вывихе в истории болезни на пятые сутки. В этот же день проведена неудачная попытка вправления вывиха сделано заключение, что вывих «застарелый» (без указания объективных признаков застарелости, если вообще такие имеются и причин неудачного вправления). А может неудачная попытка вправления вывиха связана с наличием перелома плечевой кости на этой же стороне. Я как-то плохо представляю методику вправления вывиха только за проксимальный отломок плечевой кости. Может вправление неудачное по этой причине, а не ввиду застарелости вывиха? Вобщем экспертиза пока зависла по этому вопросу. ПОМОГИТЕ ПЖЛСТА!!!