[Profsvoboda]

Здравствуйте, мы профсоюз "Профсвобода" работников Сургутнефтегаз, пытаемся отсудить за физический и моральный вред у Сургутского линейное управления
внутренних дел на ЖВВ транспорте, служащий которого в пьяном виде сбил крановщицу.
(Уже один суд был, "перевили стрелки с Аэропорта" чья машина на арендатора (ставшего им за два дня до ДТП?!) ЛУВД на ЖВВТ)
На основаниии нежеследующих данных пришли к выводу, что следует провести экспертизу(ы).
Каков порядок проведения? К кому обращаться: к суду во время заседания? Самостоятельно в лечебное учреждение? Какое?
Спасибо.


Суд, назначая судебно-медицинскую экспертизу, может поставить эксперту вопросы:
Обнаруживает ли N признаки какого-либо соматического заболевания или телесного повреждения?
Какова степень тяжести имеющегося соматического заболевания или телесного повреждения?
Может ли имеющееся соматическое заболевание или телесное повреждение находится в причинной связи с совершёнными в отношении N действиями (бездействием)?

Если назначается судебно-психиатрическая экспертиза, то это могут быть вопросы:
Обнаруживает ли N признаки какого-либо болезненного расстройства психической деятельности?
Какова степень тяжести имеющегося болезненного расстройства психической деятельности?
Может ли имеющееся болезненное расстройство психической деятельности находиться в причинной связи с совершёнными в отношении N действиями (бездействием)?

Соответственно при назначении судебно-психологической экспертизы могут быть поставлены вопросы:
Обнаруживает ли N какие-либо психологические переживания или страдания?
Какова степень тяжести имеющихся психологических переживаний или страданий?
Могут ли имеющиеся психологические переживания или страдания находится в причинной связи с совершёнными в отношении N действиями (бездействием)?

При назначении комплексной экспертизы в любой комбинации экспертов вопросы, тем не менее, должны ставиться каждому эксперту. Это связано с тем, что каждый эксперт представляет самостоятельную область специальных знаний. Поэтому, вопреки бытующему мнению, комплексная экспертиза не может иметь какого-либо самостоятельного «комплексного» предмета и не имеет принципиальных преимуществ, кроме чисто организационных, перед последовательным проведением необходимых экспертиз. Важно помнить одно — экспертизы для установления факта телесных повреждений и наличия болезненных расстройств психической деятельности должны проводиться до психологической экспертизы. В противном случае психолог лишается возможности установить причинную связь психологических переживаний с указанными нарушениями.