На территории детского сада, машина сбила ребенка 3 лет. Ударился головой: гематома на лбу 5 см зафиксирована в травмпункте, 2 недели лечили сотрясение у невропатолога, диагноз невролога реконвалесцент сотрясения головного мозга. СМЭ заключила, диагноз «сотрясения головного мозга» не подтвердился объективными клиническими данными, и поэтому при оценке не учитывался. Ознакомилась с заключением СМЭ, нашла там несколько не точностей в описании нашего лечения, как субъективные (например рвота описана в карточке амбулаторной прямо по числам 2 раза), и дата окончания лечения меньше на 4 дня чем в карточке. Следователь сказала не согласны с СМЭ написать в прокуратуру жалобу. И при таких не до писках реально добиться повторной СМЭ? И вот наши заключения при обследовании, могли они являться признаками сотрясения: окулист – ДЗН блед. роз. границы четкие вены расширены, рентген внутри черепная гипертензия, и в описании написано что сосудистый рис-к множот. в лобной обл-и усилен (а мы ударились как раз лбом.), УЗИ умеренная дилатация желудочков, сосудистые сплетения склерозированны?
|