Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

вопрос к судмедэкспертам по дтп, расхождение в определении ствз живому лицу в связи с изменением Правил

>
born
сообщение 16.04.2009 - 20:21
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 16.04.2009
Пользователь №: 14 152


прошу помочь разобраться в одном вопросе. имеется пострадавший в дтп человек. дз.: автотравма, ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, перелом левого бедра в Н/З со смещением отломков по длине. человек продолжает амбулаторное лечение. проводят смо 28.08.2009 г. - заключение: причинен вред здоровью средней тяжести, т.к. она (автотравма) не была опасна для жизни и не вызвала развития угрожающего жизни состояния, но повлекла длительное расстройство здоровья на срок более 1 дня (перелом не осложненный)
14.10.2008 г. в ходе судебного разбирательства в административном порядке была назначена СМЭ, которая уже проводилась согласно п.6.11.6 пр. МЗиСР 194н от 24.04.2009 г., вступившего в законную силу с 16.09.08 г. и Постановлению Правительства №522 от 17.08.2007 г., где закрытый перелом левого бедра в нижней трети квалифицировался как тяжкий вред здоровью (неосложненный).
ВОПРОС! по каким правилам все таки должно проводиться СМЭ, если повреждения получены во время действия "старых" Правил.

спасибо.с уважением. борн
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 1.08.2025 - 01:25