[ахмед]

Приходилось ли кому-нибудь производить анекдотичные освидетельствования или экспертизы в/с на предмет определения укусов насекомых, пресмыкающихся, в частности укусов ос, пауков, змей, наличие потертостей, опрелостей?
Пример из моей практики: В/с 19 лет, поступил в стационар с жалобами на боли, покраснение, зуд в области правого предплечья. Со слов приблизительно за 2 часа до поступления, когда косил траву, его укусила оса. Общий статус без особенностей, гемодинамика в пределах нормы. Местно: В средней трети правого предплечья по наружной поверхности имеется округлой формы участок кожи с покраснением, слегка возвышающийся над уровнем окружающих м/тканей, диаметром до 1см., в центре которого имеется точечно-округлой формы ранка с западающим дном без отделяемого. Региональные лимфатические узлы не пальпируются. Больному назначено лечение. Д-з: Укус насекомого (осой).
Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1. Какие тел. повреждения имеются на теле в/с. 2. Какова степень тяжести имеющихся т/повреждений. 3. Могли ли эти повреждения образоваться при обстоятельствах и в срок указанные в/с, а именно от укуса насекомого.
Другой пример: В/с 18 лет, обратился в мед.пункт в/ч с жалобами на боли и покраснение в области левой пятки. Со слов натер ногу сапогом на 2-х километровом маршброске, образовавшийся мозоль вскрыл самостоятельно. Общий статус без особенностей, гемодинамика в пределах нормы. Местно: На задней поверхности левой пятки имеется овальной формы участок отслоения эпидермиса кожи с отвесными краями, с покрасневшим влажным и ровным дном, размером 0,6x0,8см., без признаков воспаления. Больному сделана перевязка. Д-з: Мозоль левой пяточной области.
Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1. Какие тел. повреждения имеются на теле в/с. 2. Какова степень тяжести имеющихся т/повреждений. 3. Могли ли эти повреждения образоваться при обстоятельствах и в срок указанные в/с.