[vulture]

Изменение уровня рейтинга возможно в пределах от -10 до +1000 респектов, при достижении нижнего значения участник банится

Интересный поворот событий... С одной стороны, теперь рейтингование как-то мало похоже на "игрушку". С другой стороны, набрав, например, +100, надо еще постараться перевоплотиться в такую с..ку, чтоб тебя понизили до -10 и забанили. Кстати, а на какое время банить будут (волнительный момент, однако)?.

Есть еще несколько непоняток:
1) а как насчет всяких там модераторов и администраторов? Если, например, представить некую виртуальную ситуацию, когда модератор вдруг получит "-10" (!), он что тогда просто "выключится"?
2) вполне понятно правило о рейтинговании "по делу",т.е. за сообщения по теме СМ. Но все-таки, в отношении отдельных сообщений в исключенных из комментирования разделах форума это решение представляется не вполне справедливым. Нельзя не согласиться, что "палка с плюсом" за стибренный на каком-нть сайте анекдот - дискредитация идеи рейтингования. Но встречаются сообщения с авторской прозой и стихами (творчество коллег), которые представляются достойными рейтингования, хотя и не относятся непосредственно к СМ.

Насчет якобы "неравных стартовых условий", думаю, опасения напрасны. Рейтинги, как раз меньше всего от этого зависят. Допустим у vulture'a интернет дешевый и быстрый и он настрочил за месяц сотку-другую сообщений. А народ его "не понял". А у АНТ'а интернет дорогой и медленный. Он весь месяц деньгу копил и наконец выдал на гора классный топ. АНТ'у - уважение и десяток палок с плюсом, а у vulture'a - бублик .

Тут скорее другой минус просматривается. Писать теперь придется с оглядкой на варианты восприятия написанного участниками форума. Я не имею ввиду запреты из правил форума, а манеру (стиль, если угодно) письма. Восторга от этого не испытываю, но придется мириться. В "баню" не хочется .

[Дмитрий]

на какое время банить будут (волнительный момент, однако)

Напомню, что за все время существования форума было забанено только 3 пользователя, два из которых - случайные посетители - получили бан за несанкционированную рекламу, и только один - постоянный участник форума из группы "СМЭ" получил бан за систематическое нарушение правил форума, постоянное игнорирование предупреждений от модераторов и неприкрытое хамство в отношении других участников (это был Валерий, если еще помните такого).
Смею всех заверить, что решение о бане в случае достижения рейтинга -10 будет обязательно обсуждаться в техническом разделе для модераторов.

а как насчет всяких там модераторов и администраторов?

Да, на "всяких там модераторов" рейтинг тоже действует.

Но встречаются сообщения с авторской прозой и стихами (творчество коллег), которые представляются достойными рейтингования, хотя и не относятся непосредственно к СМ.

Рейтинг можно повысить/понизить не только при просмотре темы за конкретное сообщение, но и из профиля пользователя (пример профиля vulture).

Писать теперь придется с оглядкой на варианты восприятия написанного участниками форума.

Думаю, для всех очевидно, что рейтинг - не самоцель пребывания на форуме.

[shamanka]

У вас одной, и любовь-нелюбовь тут не при чем. Другие участники форума такого количества сообщений в нетематических форумах за период начала тестирования рейтинга не набирали. Набирайте информативные сообщения в тематических форумах (до 100 немного осталось) и сможете вновь пользоваться рейтингом.

Это зависит только от Вас.

ЗЫ Ничего личного.

Так, если мне не изменяет память- я постила в темах" Психологические аспекты снятия стресса" и " Эксперты - против шаманов" и на момент написания постов они были тематические. Я конечно, напишу недостающие сообщения в значимые разделы Форума, думаю достанет для этого у меня и ума и квалификации. Но , наверное , придется обсудить и стиль сообщения Вашего в таком случае с главным админом, в котором Вы мне сообщили, что я ТАК напостила в Форуме, как буд-то нагадила. При этом посчитать только мои сообщения желание возникло только у Вас? И мне интересно- есть ли наказание модераторам за предвзятое отношение к участникам Форума?

[Дмитрий]

Уважаемая shamanka, хотите меня наказать?
В дальнейшей публичной дискуссии с Вами не вижу конструктивности. Если есть что-либо ко мне лично - пишите в личку, все обсудим.

[shamanka]

Уважаемая shamanka, хотите меня наказать?
В дальнейшей публичной дискуссии с Вами не вижу конструктивности. Если есть что-либо ко мне лично - пишите в личку, все обсудим.

Никого наказывать не имею никакого желания и намерения.Вам задали вопрос.Думаю, что и другим участникам Форума это немного прояснит ситуацию. Просто хочется узнать, почеиу именно со мной так поступили? Ведь те темы, о которых я сказала- были тематическими? В отношении других тем- претензий не имею.С уважением.

[vulture]

Ответ на поставленный вопрос см. ниже (шрифт изменен мной):

...6.2.3. Администраторы осуществляют оперативное руководство форумом, являются высшим административным звеном. Администраторы могут объединять, закрывать или удалять топики и/или сообщения, если посчитают их неактуальными, уже достаточно обсужденными, надоевшими или противоречащими Правилам форума, а также удалять или блокировать пользователей. Администрация форума оставляет за собой право не объяснять участникам мотивы, по которым совершаются те или иные действия на форуме...

В принципе и на других форумах также.

[Vitalykk]

Уважаемая Шаманка!
Вы готовы от теории психоанализа перейти к практике?

[shamanka]

Уважаемая Шаманка!
Вы готовы от теории психоанализа перейти к практике?

Вполне. Похоже " послепраздничный синдром" с реакцией на главный субъект праздника!
Vitalykk,я Вас просто обожаю!

[Vitalykk]

Уважаемая Шаманка!
Все гораздо прозаичнее, уж извените.
Посмотрите здесь пост №5. Как по мне, то эта работа просто плачет за вами. Помогите людям и форуму. Если есть вопросы - как всегда плз в РМ.

Сообщение отредактировал Vitalykk - 11.03.2006 - 16:00