[ber-viking]

Доброе время суток.

1. Какие степени ущерба здоровью определяет судмедэкспертиза - кроме легкого и тяжкого, есть ли средний ущерб ?
2. Какой степени могут соответствовать такие повреждения: два закрытых перелома третьей части ноги, одно из них осколочное ?

[Doctor Right]

Доброе время суток.

1. Какие степени ущерба здоровью определяет судмедэкспертиза - кроме легкого и тяжкого, есть ли средний ущерб ?
2. Какой степени могут соответствовать такие повреждения: два закрытых перелома третьей части ноги, одно из них осколочное ?

Здравствуйте!
1. Судмедэкспертиза определяет вред здоровью(понятие "ущерб" не применимо): тяжкий, легкий и вред здоровью средней тяжести.
2. Что Вы имеете в виду под третьей частью ноги (такой анатомической области нет)?

[FILIN]

В каждой стране - своя классификация степени вреда здоровью (степени тяжести телесных повреждений).

[ber-viking]

Спасибо.

Страна - Россия, регион - Татарстан.

Насчет "третьей части ноги": средняя треть голени.

[sopiens]

Какой степени могут соответствовать такие повреждения: два закрытых перелома третьей части ноги, одно из них осколочное ?...
Насчет "третьей части ноги": средняя треть голени.

Хотелось бы подробнее (маловероятно, но вдруг все эти переломы только малоберцовой кости). Если перелом обеих костей голени (или хотя бы большеберцовой), то тяжкий вред.

Сообщение отредактировал sopiens - 24.05.2009 - 18:53

[ber-viking]

Более подробно эта ситуация звучит так: На рентгенограмме косой перелом средней трети обеих костей левой голени со смещением. Операция: ЗЧКОС перелома левой голени. 3 стержня в верхнюю треть голени и в нижнюю треть большеберцовой кости+ 1 накостный стержень.
В заключении стоит "закрытые оскольчатые переломы средней трети тел костей левой голени со смещением.
Это тяжкий? Где можно посмотреть документ, согласно которому сообщается, что это тяжкий вред? Пункт, статья, цитата", если возможно. Спасибо.

[sopiens]

Это тяжкий?

Да.

Где можно посмотреть документ, согласно которому сообщается, что это тяжкий вред? Пункт, статья, цитата", если возможно. Спасибо.

МЕДИЦИНСКИЕ КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
Приказ № 194н МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ от 24 апреля 2008 года.
Пункт 6.11.8.

Сообщение отредактировал sopiens - 25.05.2009 - 16:57

[ber-viking]

Да.
МЕДИЦИНСКИЕ КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
Приказ № 194н МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ от 24 апреля 2008 года.
Пункт 6.11.8.

Спасибо!
Скажите, пожалуйста, а какими могут быть лучшие или худшие последствия (инвалидность или еще что...? И есть ли шанс опровергнуть смэ от начала. Не знаю как, но просто вначале человек был на носилках при скорой помощи, кричал и охал (хотя за 10 минут до этого спокойно разговаривал со своей мимо проходящей сокурсницей, сообщив, что "вот лежу тут...как видишь...наверное, прийти не смогу"), а через полчаса попал к врачу на каталке. Да и врач сначала писал, что состояние средней тяжести, а потом рентген с вышеназванным диагнозом. И врачей (даже должностей нет, должности пишутся только в том месте, где у него все хорошо - терапевт, нейрохирург...)

[Толстый]

Спасибо!
Скажите, пожалуйста, а какими могут быть лучшие или худшие последствия (инвалидность или еще что...?

Предположениями о возможном развитии событий не занимаемся, оцениваем конкретную травму.

И есть ли шанс опровергнуть смэ от начала.

Поясните, что подразумеваете. Какую СМЭ? С какого начала?

[sopiens]

Спасибо!
Скажите, пожалуйста, а какими могут быть лучшие или худшие последствия (инвалидность или еще что...? И есть ли шанс опровергнуть смэ от начала.

Перелом большеберцовой кости в средней трети (одной из костей голени) - тяжкий вред здоровью, по любому.

[ber-viking]

Перелом большеберцовой кости в средней трети (одной из костей голени) - тяжкий вред здоровью, по любому.

Спасибо.
Видимо, даже придираясь, все равно в конечном итоге будет по факту переломов тяжкий вред.

Толстый, я говорил про то, что есть ли вариант придраться к его странно-спокойному поведению и не особым жалобам от таких переломов. Да и запросили всего 100 тысяч рублей. Может этих переломов и нет... И не совсем понятно, почему в заключении не пишут, что стопроцентное соответствие срокам, указанным в определении (это же дтп).
О данной конкретной травме речь и идет. В 19 лет пострадавшего насколько высоки шансы (по Вашему опыту) восстановления и каков период реабилитации.

Сообщение отредактировал FILIN - 27.05.2009 - 21:15

[FILIN]

Может этих переломов и нет...

Бросьте фантазировать.
Будет кто-то связываться с фальсификацией снимков, тем более всего за 100тыс.

И не совсем понятно, почему в заключении не пишут, что стопроцентное соответствие срокам, указанным в определении (это же дтп).

100процентно мы даже в случаях убийств этого не указываем.

В 19 лет пострадавшего насколько высоки шансы (по Вашему опыту) восстановления и каков период реабилитации.

Завсит от вида перелома, общего состояния организма.