Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Нанесение побоев! Помогите определить вред здоровью |
![]() |
katenkainlovewith |
![]() ![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.06.2009 Пользователь №: 15 204 ![]() |
Уважаемые эксперты! Помогите разобраться в ситуации на первй взгляд не требующей внимания. Но все же, есть моменты, котрые требуют прояснения.
В ночном клубе произошла драка. 1) С одной стороны Гражданка Д. после произошедшего обратилсь к судмедэксперту, который определил: сотрясение головного мозга и ушиб 0,4см на 0,6см локтя. Подала исковое заявление, но в возбуждении уголовного дела отказали, так как ответчик данных повреждений не наносил. Но данная истица обратилась в мировой суд и хочет провести на стационарном лечении более 21 дня и тем самым вред здоровью призанть средним 2) Через неделю после драки вторая сторона Гражданка З. обратилась к травматологу , который на основании рентгена постановил подвывих акромиального конца правой ключицы, прописал ношение бандажа. Невролог прописал фенозепам и отправил на ЭКГ и РЭГ,а так же определил ситуционный невроз и ВСД, дисункцию ВНС. В данный момент находится на станционарном лечении. 3) Прошу вас разъяснить какая степень тяжести вреда здоровью может быть определена у обоих гражданок и имеет ли значение и обращение к травматологу, а не к судмедэксперту гражданки З во 2) случае. Помогите пожалуйста! |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Сотрясение головного мозга - обычно - легкий вред.
Подвывих акромиального конца ключицы - обычно - вред средней тяжести. ВСД и ВНС не имеют причинной связи с травмой. Приоритетное обращение к травматологу, а не судмедэксперту значение не имеет. |
![]() |
![]() |
katenkainlovewith |
![]() ![]()
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.06.2009 Пользователь №: 15 204 ![]() |
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!
![]() Еще уточните пожалуйста. Инцидент произошел 10 апреля. Гражданка 1) обратилась к судмедэксперту в этот же день. Гражданка 2) обратилась к специалисту-травматологу через десять дней, то есть 20 апреля, но 11 апреля было зарегестрировано оказание неотложной медицинской помощи в районной поликлинике с подозрением на сотрясение говного мозга. В карточке Гражданки 2) так же имееются ссылки на следы побоев. НЕ возникнут ли проблемы с установлением причинно-следственной связи между инцидентом 10 апреля и обращением к специалисту лишь по истичении 10 дней??? Заранее благодарю ![]() |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
СМЭ никогда не указывает точную дату причинения повреждений.
Да это и не требуется. У суда для этого достаточно других возможностей. |
![]() |
![]() |
katenkainlovewith |
![]()
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.06.2009 Пользователь №: 15 204 ![]() |
Благодарю!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 5.08.2025 - 03:32 |