Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Посттравматический коксартрит?

>
Banzai
сообщение 18.06.2009 - 09:12
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 10.06.2006
Из: Украина, Донецкая область, г. Торез
Пользователь №: 2 067


Уважаемые коллеги! Прошу вашей помощи в сложившейся ситуации. 15 мая 2009 г. потерпевший был избит неизвестным. Обратился в СМЭ 21 мая 2009 г. Объективно: По передне-наружной поверхности правого плеча в верхней трети округлый желто-зеленый кровоподтек диаметром 2 см. и мелкие ссадины носи и правой кисти. Ничего кроме этого нет. 25 мая 2009 г. он обращается к хирургу, который находит отек плечевого сустава, ограничение движений в нем, болезненную пальпацию. ДЗ: Правосторонний плече-лопаточный коксартрит. Амбулаторное лечение длится 22 дня.
Вопрос: Любому здравому человеку понятно, что это, извините, ЛАЖА. Но отменить этого диагноза я сам не могу. Везти потерпевшего в область - долго и дорого. как быть? у кого-то были похожие ситуации?
Заранее благодарен.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 18.06.2009 - 09:38
Сообщение #2


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


А где там сказано что плечелопаточный коксартирит постравматический? Нигде, осюда и вывод. Второй вариант - лечение окончено через 22 дня? Если да, то просмотрите карточку, скорее всего симптоматика в последнее время не описана и расстройство здоровья будет меньше 21 дня.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sopiens
сообщение 18.06.2009 - 19:45
Сообщение #3


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 27.08.2006
Из: г. Москва
Пользователь №: 2 641


Цитата(Banzai @ 18.06.2009 - 10:12)
ДЗ: Правосторонний плече-лопаточный коксартрит.

Вы простите меня, уважаемые коллеги, может я к вечеру плохо соображаю, но какая связь у коксартрита и плечевого сустава?

Цитата(Banzai @ 18.06.2009 - 10:12)
ЛАЖА. Но отменить этого диагноза я сам не могу.

Лажа - мягко сказано. Отменяйте в связи с абсурдностью и нестыковкой локализаций плеча и т/б сустава. Хотя если руки из ж... растут (у потерпевшего), то такой диагноз правомочен.

Сообщение отредактировал sopiens - 18.06.2009 - 19:47
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert 126sml
сообщение 18.06.2009 - 21:14
Сообщение #4


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Коксартрит - это однозначно относиться к тазу, поэтому такой диагноз и снимать не нужно, просто указать, что он судебно-медицинской оценке не подлежит, так как не подтвержден объективными данными и расшифровать что есть коксартрит.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.06.2009 - 23:12
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
плече-лопаточный коксартрит

Может быть все же "плексоартрит"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 18.06.2009 - 23:31
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


наверняка, судя по "плече-лопаточный ", просто перепутал то ли автор, то ли доктор, если доктор, то и вправду абсурд
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерьич
сообщение 19.06.2009 - 07:11
Сообщение #7




Группа: СМЭ
Регистрация: 28.01.2005
Пользователь №: 327


Если не хотите связываться с оценкой самого наличия "плече-лопаточного коксартрита" (это действительно требует комиссионной экспертизы и в её рамках должно быть обязательным), то можете "плясать" от отсутствия причинно-следственной связи, а про "коксартрит" упоминать только как про "диагноз, выставленный хирургом".

Примерно так...
Поскольку при осмотре потерпевшего судебно-медицинским экспертом 21 мая не отмечено не только каких-либо объективных признаков травмы плечевого сустава, но даже жалоб со стороны потерпевшего, а впервые они появились 25 мая, достоверных данных, указывающих на наличие причинно-следственной связи между событиями 15 мая и выставленным хирургом диагнозом "плече-лопаточный коксартрит" не имеется.

Что же касаемо самого "плече-лопаточного коксартрита", мне это напомнило фразу из протокола осмотра трупа, выполненного следователем без участия СМЭ: "параорбитальные гематомы в затылочной области".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.06.2009 - 18:24
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Валерьич.
Не совсем понятно, почему для толкования дефиниции "плече-лопаточный коксартрит" требуется собраться комиссии экспертов. Странички в учебнике вполне достаточно.
У потерпевшего были-таки обнаружены повреждения:
Цитата
По передне-наружной поверхности правого плеча в верхней трети округлый желто-зеленый кровоподтек диаметром 2 см.

В каком отношении они находится с плечевым суставом и дельтовидно-плечевой линией (травма области которой чаще и приводит к плече-лопаточному плекситу) ведомо только эксперту. Но запросто эту связь отмести нельзя.
И напоследок - плексит может развиваться не сразу после травмы. А может быть выявлен спустя лишь нескольких дней, а то и недели.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 20.06.2009 - 10:28
Сообщение #9


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Диагноз действительно "крутой". Снимайте его, если при написании ничего не напутали с локализацией, т.к. он анатомически не соответствует наличию повреждений. Для этого не надо никуда вести потерпевшего.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Fisher
сообщение 20.06.2009 - 16:49
Сообщение #10


Гость






Всем привет!
Я рискну предположить, что потерпевшему установлен диагноз "плексоартрит". В этом случае нужно подробней исследовать медицинские документы и выяснить - описаны ли клинические симптомы и их динамика? У меня практика по живым лицам не велика, но тем не менее, с подобным не встречался, а значит особо посоветовать нечего. Единственное хочу высказать предположение - маловероятно, что врачи описали классику "плексоартрита", а значит есть возможность этот диагноз снять. deal1.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 20.06.2009 - 16:57
Сообщение #11


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Fisher.
Вы ничем не рисукете, потому что такое предположение уже высказанно и признано наиболее вероятным.
Но автор темы молчит.
И дальнейшее обсуждение превращается в бесполезное сотрясение воздуха.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерьич
сообщение 21.06.2009 - 11:24
Сообщение #12




Группа: СМЭ
Регистрация: 28.01.2005
Пользователь №: 327


Цитата
Не совсем понятно, почему для толкования дефиниции "плече-лопаточный коксартрит" требуется собраться комиссии экспертов

Истолковать "дефиницию" данной нозологии невозможно без её автора. Я же вёл речь не об определении дефиниции, а об установлении наличия или отсутствия патологии плечевого сустава. Заниматься этим без участия соответствующих специалистов, на мой взгляд, не стоит. Если вы готовы взять на себя ответственность и подтвердить наличие патологии лишь на основании указаний на: "отек плечевого сустава, ограничение движений в нем, болезненную пальпацию", это ваше дело.
Цитата
Но запросто эту связь отмести нельзя.
И напоследок - плексит может развиваться не сразу после травмы. А может быть выявлен спустя лишь нескольких дней, а то и недели.
Перечитайте ещё раз мою формулировку. Уверен, вы просто не обратили внимание на то, что я не "отметал" наличие связи, а наоборот, указал на отсутствие достоверных данных её подтверждающих.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 27.04.2024 - 23:32