Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
6 страниц V  1 2 3 > »   
>

Письмо Председателя СК при прокуратуре РФ Бастрыкина председателю правительства Путину, Анализ деятельности судебно-медицинской службы

>
ViktoR
сообщение 24.06.2009 - 00:32
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 24.06.2009
Пользователь №: 15 523


Уважаемые эксперты! Закончилась мышиная возня в рамках нашей службы и минздравсоцразвития по поводу необходимости мер по улучшению состоянии судебно-медицинской службы!
Получил информацию, что от председателя СК при прокуратуре РФ Бастрыкина председателю правительства Путину направлено письмо о состоянии судебно-медицинской службы страны. Документ достаточно серьезный, впервые поднят вопрос на таком уровне. Если пересказывать вкратце, то следственным комитетом произведен анализ деятельности службы и сделаны выводы, что учреждения СМЭ финансируются по остаточному принципу, причем очень неравномерно поскольку за счет бюджета регионов, укомплектованность штатами по стране составляет в среднем около 30%, работает большое количество пенсионеров, экспертизы выполняются на недостаточном уровне современного развития техники и науки, крайне мало производится дополнительных исследований (в частности медико-криминалистических и исследований биологических объектов), отсутствует достаточное количество стационаров для производства судебно-психиатрических экспертиз, и т.д. Все это в целом не удовлетворяет потребностям правоохранительных органов и способствует снижению раскрываемости преступлений. Вместе с тем, в ряде европейских стран существуют единые экспертные службы, отнесенные к правоохранительным органам… и т.д. в том де духе с предложением о принятии мер по реорганизации судебно-медицинских экспертных учреждений. Если кто видел этот документ, пожалуйста, выложите его. Очень бы хотелось ознакомиться.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 24.06.2009 - 04:00
Сообщение #2


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(ViktoR @ 24.06.2009 - 01:32)
Уважаемые эксперты! Закончилась мышиная возня в рамках нашей службы и минздравсоцразвития по поводу необходимости мер по улучшению состоянии судебно-медицинской службы!
Получил информацию, что от председателя СК при прокуратуре РФ Бастрыкина председателю правительства Путину направлено письмо о состоянии судебно-медицинской службы страны. Очень бы хотелось ознакомиться.

Господи! Неужели это и есть тот самый пинок под зад, после которого гордый еж полетит?! Срочно нужны детали. (корифеи из Кирова судорожно икнут, если вывод правительства относительно оцененного ими, как нормальное, состояние службы, будет, мягко говоря, другим). (Урок мудрецам - плыть по течению - не всегда является самым разумным решением).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 24.06.2009 - 07:49
Сообщение #3


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(ViktoR @ 24.06.2009 - 01:32)
Уважаемые эксперты! Закончилась мышиная возня в рамках нашей службы и минздравсоцразвития по поводу необходимости мер по улучшению состоянии судебно-медицинской службы!
Получил информацию, что от председателя СК при прокуратуре РФ Бастрыкина председателю правительства Путину направлено письмо о состоянии судебно-медицинской службы страны... Очень бы хотелось ознакомиться.

Уважаемый 'ViktoR'!
Отчего Вы решили, что мышиную возню в рамках нашей службы способно закончить такое письмо? Сначала надо посмотреть на реакцию ВВП, если письмо до него дойдёт. Сам письма не видел, но от очевидцев слышал, что ряд положений в нём, как бы это помягче сказать, спорные или субъективные. Почитать сей документ конечно хотелось бы.
Спешить с любыми выводами о начале каких-либо перемен или чего-то в этом роде я бы поостерёгся. А уж радости по поводу переподчинения силовым ведомствам (как на западе) не испытываю определённо.
Всем привет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мих
сообщение 24.06.2009 - 11:48
Сообщение #4


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 173


а само письмо посмотреть можно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 24.06.2009 - 14:10
Сообщение #5



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
а само письмо посмотреть можно?

в закрытом разделе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 24.06.2009 - 16:12
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Зубр @ 24.06.2009 - 07:49)
А уж радости по поводу переподчинения силовым ведомствам (как на западе) не испытываю определённо.

Разделяю мнение уважаемого Зубра.
У него есть только одна промашка:
На Западе судебка подчиняется силовой структуре (прокуратуре) только в Республике Беларусь.
А на Востоке – в КНДР.
Только в двух странах ЕС (Румынии и Португалии) суд. мед. подчиняются Минюсту (Но оно там не силовое министерство). Это связано с высоким уровнем коррупции в этих странах и считается временной мерой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 24.06.2009 - 17:07
Сообщение #7


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
На Западе судебка подчиняется силовой структуре (прокуратуре) только в Республике Беларусь.
А на Востоке – в КНДР.
Только в двух странах ЕС (Румынии и Португалии) суд. мед. подчиняются Минюсту (Но оно там не силовое министерство). Это связано с высоким уровнем коррупции в этих странах и считается временной мерой.

Спасибо за иснформацию.
Только это с Вашей деликатностью можно назвать "промашкой".


Сообщение отредактировал FILIN - 24.06.2009 - 18:21
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dr_Bob
сообщение 24.06.2009 - 19:15
Сообщение #8


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.07.2006
Из: Slovak Republic
Пользователь №: 2 281


Неплохая идея (как в Словакии) переподчинить всю судебно-медицинскую и патологоанатомическую службу Комитету по надзору за здравоохранением (финансировать деятельность всех бюро СМиПА, как и самого комитета, будут медицинские страховые компании - по закону будут отчислять 0,5% годовых из своих денежных ресурсов). Я об этом дискутировал с ув. Drforensic. В следующем году словацкую модель хотят перенять и чехи. Комитет кроме этого контролирует мед. службу, мед. страхование, присваивает коды и выдает печати врачам... Комитет не подчиняется Минздраву. Председателя комитета назначает премьер.
Посмотрите www.udzs.sk, некоторые субстранички там на английском...

Сообщение отредактировал Dr_Bob - 24.06.2009 - 19:15
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vetall
сообщение 24.06.2009 - 20:56
Сообщение #9


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.10.2006
Пользователь №: 2 997


cool.gif Преинтереснейший документ. Поздравляю соратников Клокина. Теперь, кажись, прорвались. Добавляю к теме решение экспертного совета, возглавляемого Поповым и Заславским двухлетней давности - многие положения давно озвучивались в наших кругах, но дальше обсуждений дело не двигалось. Теперь подождем что скажет Путин. Всем удачи smile.gif


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  reshenie.doc ( 46.5 килобайт ) Кол-во скачиваний:  598
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ViktoR
сообщение 24.06.2009 - 21:19
Сообщение #10


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 24.06.2009
Пользователь №: 15 523


Да, судя по всему, пулю запустили Попов с Заславским еще два года назад. И видимо, все-таки походатайствовали перед Бастрыкиным. Приятно убедиться, что самая актуальная тема участников форума перетекла не только на обсуждения в кругах высоких экспертов, постепенно став одной из актуальных тем конференций, но и дошла до руководства прокуратуры и затем премьера. Только глупец до сих пор не может признать необходимость реформирования службы. Всем удачи.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.06.2009 - 00:08
Сообщение #11


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Поздравляю соратников Клокина

Не спешите открывать шампанское.
Путин, естественно, ничего говорить не станет, а как всякий "хватающий административностью" (выраженьеце Ленина о Троцком) поинтересуется мнением в регионах.

Забавно будет, если начальники всех БЮро выступят против реорганизации. Одним махом - в глупцы попадут. Или все же туда попадет только один ViktoR?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 25.06.2009 - 08:00
Сообщение #12


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Dr_Bob @ 24.06.2009 - 19:15)
Неплохая идея (как в Словакии) переподчинить всю судебно-медицинскую и патологоанатомическую службу Комитету по надзору за здравоохранением (финансировать деятельность всех бюро СМиПА, как и самого комитета, будут медицинские страховые компании - по закону будут отчислять 0,5% годовых из своих денежных ресурсов).

Действительно, очень хорошая идея. Жаль, что она вряд ли будет реализована на местной почве.
Единственный нюанс, который смущает, это объединение СМЭ и патанатоми. При всех общих точках соприкосновения и внешней схожести, специальности достаточно разные.
С уважением, Доктор Немо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Fisher
сообщение 25.06.2009 - 09:00
Сообщение #13


Гость






Цитата(Клокин @ 25.06.2009 - 06:05)
Кстати, текст письма Быстрикина уже есть, его все прочитали (и я бы разместил, но с меня почему-то взяли слово не тискать его более нигде) и чего там секретного - почему в закрытом разделе. Смешно. Опубликуйте открыто, что бы народ знал, что обсуждаем.

Всем привет!
Спасибо, ув. Клокин! Тоже хотел бы попросить выложить письмо на общее обозрение, если это возможно. Для меня доступ пока еще закрыт, но интерес к данной информации велик.
С уважением!
К началу страницы
+Ответить с цитированием
КМН
сообщение 25.06.2009 - 11:23
Сообщение #14


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 12.06.2009
Пользователь №: 15 337


Цитата(FILIN @ 25.06.2009 - 03:08)
Не спешите открывать шампанское.
Путин, естественно, ничего говорить не станет, а как всякий "хватающий административностью" (выраженьеце Ленина о Троцком) поинтересуется мнением в регионах.
Насколько мне известно, Путин уже поинтересовался мнением, но ... следственных комитетов регионов! А не судебно-медицинской службы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
психолог-клиницист
сообщение 25.06.2009 - 11:43
Сообщение #15


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 25.06.2009
Пользователь №: 15 546


Считаю , что ситуация в области судебной медицины держится на энтузиазме отдельных личностей.При наличии столь существенного экономического коллапса-положение дел еще долгое время не исправиться
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

6 страниц V  1 2 3 > » 



- Обратная связь Сейчас: 3.05.2024 - 01:11