Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V < 1 2  
>

отказ от выезда, на место происшествия

>
ахмед
сообщение 21.07.2009 - 10:07
Сообщение #16


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Уважаемый боцман!
Цитата
большой прокурорский чиновник дал местным нагоняя за то, что не все трупы вскрываются и не на все осмотры места происшествия выезжает эксперт, что мол по статистике (интересно откуда это взято) в 2-5 % из этих случаев пропускается убийство. Так вот, "бедные" следователи рвут и мечут, даже идут на откровенный подлог, говорят "там убийство", а в реальности - обычная скоропостижка

Нам тоже приходится сталкиваться с такой ситуацией. Лично я поступаю как Толстый, описав свои действия в постинге. Проблем стало гораздо меньше.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ajbolit
сообщение 21.07.2009 - 18:14
Сообщение #17


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 31.03.2007
Пользователь №: 4 709


не в тему отказов, но о дежурном эксперте...ситуация- пятница вечер. вызов на изнасилование( прием живых уже закрыт, и до понедельника)...у дежурного эксперта в нашем бюро из инструментов - только перчатки...у СОСУСКов уже постановление на освидетельствование, и взятие мазков и смывов...и даже протокол выемки готов...и начинается самое интересное. приезжаем в приемный покой дежурной по городу гинекологии...а нам там не очень то и рады...могут не пустить в смотровую...а могут пустить но не дать инструментов...
теперь вопрос- где-нибудь регламентированы действия эксперта в такой ситуации...правы ли гинекологи? необходимо ли их присутствие или участие в данной процедуре?и все тоже самое но применительно к несовершеннолетним...
до недавнего времени кстати таких проблем не было...гинекологи не отказывали ни когда в помощи...а тут как отрубило их.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.07.2009 - 19:19
Сообщение #18


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый ajbolit.
Цитата
...правы ли гинекологи?

Вопрос очень не прост.
Легче доказать, что гинекологи правы, нежели, что они обязаны предоставлять помещение и оборудование для проведения СМЭ.
Нет общего "Положения о СМЭ", в котором было бы указание, что государственные медицинские учреждения обязаны оказывать помощь государственным СМЭ.

Как поступать? - вопрос не понятный. Если в функции дежурного эксперта входит и проведение а/г экспертизы (что крайне нежелательно - специальная подготовка по таким видам экспертиз у нас в стране есть у сотни экспертов, не более), то администрация Бюро и должна обеспечить ему условия для проведения такого рода экспертиз. А вовсе не гинекологическое отделение како-то больницы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ajbolit
сообщение 21.07.2009 - 19:50
Сообщение #19


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 31.03.2007
Пользователь №: 4 709


премного благодарен...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 22.07.2009 - 09:18
Сообщение #20


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Уважаемый ajbolit.
FILIN прав, это должно быть регламентированно между вашим бюро и государственными медицинскими учреждениями. Иначе как рыба об лед, ничего не изменится.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
medex
сообщение 22.07.2009 - 18:29
Сообщение #21


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 22.07.2009
Пользователь №: 15 883


у СОСУСКов уже постановление на освидетельствование, и взятие мазков и смывов...и даже протокол выемки готов...

Освидетельствование производится самим следователем для обнаружения на теле человека особых примет свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы; при необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста (из ст. 179 УПК РФ). Для взятия мазков у потерпевшей и установления факта наличия повреждения на ее теле вполне достаточно содействия специалиста – гинеколога. Поэтому если дежурного эксперта не пустили в гинекологию, то это проблемы исключительно СОСУСКа и гинекологов, а не эксперта и БСМЭ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
судмедэксперт О.А.
сообщение 22.07.2009 - 20:50
Сообщение #22


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.09.2008
Из: г. Абакан
Пользователь №: 9 741


Все судмедэксперты знают Приказ МЗ РФ № 161 от 24.04.2003г В п. 3.1.1. указано, что акушерско-гинекологические исследования может проводить только врач судебно-медицинский эксперт, имеющий соответствующую специальную подготовку; п. 3.1.3. – в специально оборудованном помещении. При отсутствии специальной подготовки, осмотр проводится совместно с гинекологом. Из ст. 14 № 73-ФЗ от 31.05.2001г. руководитель гос.судебно-экспертного учреждения обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 22.07.2009 - 21:49
Сообщение #23


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Ув. судмедэксперт О.А.
Цитата
Все судмедэксперты знают Приказ МЗ РФ № 161 от 24.04.2003г В п. 3.1.1. указано, что акушерско-гинекологические исследования может проводить только врач судебно-медицинский эксперт, имеющий соответствующую специальную подготовку; п. 3.1.3. – в специально оборудованном помещении. При отсутствии специальной подготовки, осмотр проводится совместно с гинекологом. Из ст. 14 № 73-ФЗ от 31.05.2001г. руководитель гос.судебно-экспертного учреждения обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований.

Этому где учаться?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.07.2009 - 21:51
Сообщение #24


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемая судмедэксперт О.А..
Следите за темой внимательно.
161пр. о проведении экспертизы, а не об осмотре/исследовании на дежурстве.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
melkaya
сообщение 10.12.2009 - 21:29
Сообщение #25


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 18 649


Цитата(Толстый @ 20.07.2009 - 20:52)
Подобных случаев было два или три. Особо запомнил, как меня чуть ли не вталкивали в горящий дом, где нужно было трупы осмотреть, "пока не слишком обгорели...там, где они лежат, уже огня почти нету и дыма не так уж много blink.gif ".
Там дым до небес, обугленные перекрытия рушатся, две бригады пожарных с шлангами бегают. И меня привезли - мол, иди, доктор, осматривай.
Я развернулся и уехал. Ничего никому доказывать не стал. Никуда никого не посылал.
. deal1.gif

у меня похожая история была, только с тлеющим сараем smile.gif
сказала, что у меня больничный оплачивается лишь частично из-за небольшого стажа, а похороны вообще никто оплачивать не собирается. от меня отстали.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 9.05.2025 - 21:26