[MikroPhoto]

А польза от всего этого в чем?

-Доктор, я буду жить?
-А смысл?

Польза, думаю в удобстве настроек подсветки и иногда отказ от окрашивания препарата. (Когда я проходил возле стола подготовки препаратов, то задерживал дыхание).

Здоровье паталого анатома беречь надо. На стол он всегда успеет.
---------------------------------
Свет настраивается очень легкко.

Все управление тактильно, - кнопочками и рычажками на пульте.
Включается любой угол и направление подсветки. Любой цвет и интенсивность с любого или со всех направлений с возможностью запоминания удачного варианта.

Не надо крутить юстировку лампы, диафрагмы, менять светофильтры.

[MikroPhoto]

Вопрос следующего плана:

Какими осветительными приборами пользовались?

получается что осветительные приборы намертво закреплены с данной установкой, а также предметное стекло и препарат?

Если нет, то как удается в точности воспроизвести угол падения света и положения препарата для повторной идентичной картинки уже сделанной фотографии?

В качестве источника света используются блоки сверхярких светодиодов.
Осветители миниатюрны (но весьма эффективны)

Верхние укреплены вокруг головки объектива.
Нижние без зеркала и конденсора светят прямо на предметное стекло.

Зеркало и конденсор снимали. Без них лучше. К тому же включая светодиоды отстоящие от вертикальной оси на 5-10 градусов удалось улучшить видимость некоторых фрагментов препарата (аналогично покачиванию зеркала).

На фотографиях это видно.

--------------
Вывод:
Нет необходимости перемещать источник света, достаточно активировать смещенный боковой осветитель и настроить необходимый цвет и яркость.

Все регулировки ведутся с пульта не касаясь к микроскопа.

Углы падения луча, азимут, цвет и интенсивность записываются в ячейки памяти прибора и могут быть воспроизведены хоть через несколько лет.

Если будет необходимость, то на стекло можно будет автоматически нанести микрореперные точки для автоориентирования препарата. Но это уже другое устройство, которое здесь не рассматривается.

[Andrey]

Польза, думаю в удобстве настроек подсветки и иногда отказ от окрашивания препарата. (Когда я проходил возле стола подготовки препаратов, то задерживал дыхание).
Здоровье паталого анатома беречь надо. На стол он всегда успеет.

Боюсь не получится сберечь здоровье патанатома, тем более, что этим занимаются лаборанты, которые любые изменения методик (за которым стоит уменьшение расхода спирта) воспринимают "в штыки"

Мне иногда кажется, что подобными вопросами задаются многие начинающие исследователи. Как бы вот ускорить процесс, исключив окраску, заливку и т.д. Тут больше забота не о здоровье, а об уменьшении артефактов.
Но в какой-то степени этот вопрос пройден. Заливка автоматизирована, окраска - имеется движение в сторону (иммуно-)гистохимии с селективным выкрашиванием строго определенных структур (дороговато, правда).

А вот использование светодиодов весьма понравилось

Вот вам еще одна идея. Процесс заливки тканей всем известен. Что парафиновая, что целоидиновая заливки весьма агрессивны и сильно видоизменяют ткани. Замораживание тоже не выход. Однако есть некие водорастворимые полимеры. Что если их применить в качестве заливочной среды?