Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Свидетельство о смерти, при фрагментированных останках |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#16 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Уважаемый Златоуст.
Цитата Проблема ведь в том, по сути, что закон требует с эксперта выдачи медицинского свидетельства о смерти в течение суток после вскрытия... Вы законы-то внимательно читайте ( а то от начальства схлопочите по первое число). В данном законе четко сказано: Цитата Статья 8. Гарантии при осуществлении погребения умершего Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются: 1) выдача документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти... Т.е. родственники ( и не коровы или свиньи) не виртуальны, а вполне реальны и берутся захоронить труп. Если установно, что это останки,например, свиньи, то никакого свидетельства ни по какому закону не выдается. Останки или передаются бывшему хозяину, а при отсутствии такогового подележат уничтожению. Если в Вашем районе есть ветеринарное кладбище - воспользуйтесь им. Если установлено, что останки принадлежат неустановленному человеку (бывет, что устанавливается и сразу), то они подлежат захоронению как и целый труп. Обычное казенное захоронение, для которого требуется выписать свидетельство о смерти. О чем здесь дискутировать - совершенно не понятно. |
![]() |
![]() |
ахмед |
![]()
Сообщение
#17 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 29.12.2008 Пользователь №: 11 953 ![]() |
Ув. Златоуст. Я думаю, проблемы быть не должно, ведь грамотный эксперт мед.крима определит за сутки, человеку или животному принадлежат представленные ему фрагменты костей.
|
![]() |
![]() |
Златоуст |
![]()
Сообщение
#18 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 25.03.2008 Пользователь №: 7 798 ![]() |
Ув. Златоуст. Я думаю, проблемы быть не должно, ведь грамотный эксперт мед.крима определит за сутки, человеку или животному принадлежат представленные ему фрагменты костей. Вы, ув. ахмед, не о том. Внимательно прочитайте тему. Зачем её пополнять бесполезными сообщениями? Рди увеличения их количества? К "грамотному эксперту медкрима" их ещё надо переслать - это неделя минимум. Потом еще дождаться результатов его исследования - месяц-два. А речь-то, насколько я понял - о танатологе, которому эти фрагменты предоставили. Не о медкриминалисте. И о том, оформлять танатологу в течение этого времени справку или нет, для того чтобы не вышло конфуза с выдачей справки на кости животного, и чтобы не выдавать сто справок на один труп только лишь потому что его привозили в виде ста отдельных фрагментов костей... Когда оформлять, когда нет, уже обсудили. Флудить сейчас все начнут.... |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#19 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Ахмед флуд начал, Златоуст продолжил.
Вроде в #8 и 16 все расписал и никто не возразил. Если есть существенные возражения - выкладывайте. Но не повторяте что уже написано. |
![]() |
![]() |
Intern |
![]()
Сообщение
#20 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 8.05.2006 Из: ЮФО Пользователь №: 1 770 ![]() |
Цитата Уважаемый Intern. Ваш вопрос кому адресован? Это старая или новая форма свидетельства? И что за п.18? Глубокоуважаемый FILIN. Доброго времени суток. Вопрос адресован всем участникам обсуждения: ("какой вариант будет указываться?", а "не будете указывать"). Форма 106/У-08 нынедействующая. В пункте 18 необходимо указать - на основании чего выдается медицинское свидетельство о смерти , в том числе "вскрытия"(4). Поскольку термином "вскрытие" исследование костых останков (кстати, что следует понимать под останками - скелетированный труп, фрагменты скелетированного трупа, отдельные кости и т.д.), конечно, только по моему мнению, назвать проблематично, полностью согласенс с тезисом уважаемого Златоуста - " не надо никакого свидетельства о смерти". Следственное и судебное решение в необходимых случая - и в отдел ЗАГС. С уважением. . |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#21 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Уважаемый Intern.
Захоронил ( с врачебным свидетельством о смерти) наверно под 1000 скелетов и частей скелета человека и никаких проблем не было (правда, в свое время получил не плохую подготовку по МК и антропологии. НО это частность. Кому сложно - можно сначала антропологическое исследование и в МК провести). Вы, как и уважаемый Златоуст настаиваете: "Не надо никаких ВСС". Уважаемый Златоуст в этих случаях ничего не предлагает. Вы предлагаете не очень понятное решение: Цитата Следственное и судебное решение в необходимых случая - и в отдел ЗАГС. Какое следственное? Какое судебное? Кто осуществит захоронение? (Вы правда о захоронении не пишите, но я так предполагаю). Особо. Спасибо за разъяснение. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 12.07.2025 - 19:58 |