[Grishin]

Вот пока первая весточка. Доклад главного

Спасибо Vetall!
Очень смелый доклад. Рискну заметить, вызывающий огонь на себя и со стороны Роздравнадзора, и со стороны правоохранительных органов. Уважаемый ВВК высказал наболевшее. И если на местах его услышали, а еще бы неплохо было, чтобы и правильно поняли, то ситуация в судебной медицине изменится в лучшую сторону, причем без изменений в законодательстве. Ведь если поступать по закону: перестать вскрывать трупы без постановления; передавать объекты не в отделы бюро, а как положено, следователю (в т.ч. кровь на алкоголь, гистологические препараты, кожные лоскуты и т.п.); добиться, чтобы дознаватель (следователь) присутствовал при исследовании трупа; чтобы следователь представлял лично потерпевших живых лиц в Бюро СМЭ; перестать работать труповозами; перестать писать акты судмедисследования; перестать требовать плату за экспертизы по уголовным делам, назначенные из других регионов, а главное сделать "революцию в головах" и перестать считать, что ваша работа необходима для Минздравсоцразвития, - то можно добиться вполне уважительного к себе отношения, получать приемлемую зарплату по твердой ставке и снова начать гордиться своей профессией!
Конечно, сначала будет трудно. А кому сейчас легко?!
С уважением.


Сообщение отредактировал Grishin - 15.11.2009 - 17:44

[Толстый]

Вот пока первая весточка. Доклад главного

Неприятно удивлен утверждением, что в судебку идут только неудачники, которые не нашли себя в других медицинксих специальностях.
Всегда считал наоборот.

[Vetall]

Пожалуста. Жаль чо этот вопрос интересует только Гришина и не обсуждается на форуме.
Согласен - доклад смелый, объективный и обнадеживающий. За это респект главному. Очень понравилось, что ВВК подчеркнул "на повестке дня стоят вопросы не развития, а выживания экспертных структур". Огонь на себя он вызовет вряд ли, т.к. об этом прекрасно знают и в Россздравнадзоре, и в ПО. Услышать-то его местные царьки услышали, но на местах изменять ничего не будут. Вы предложили, чтобы они отказались от количественных показателей? Потеряли доходы от ритуалки? Без изменений в законодательстве никто не пошевелит и пальцем. Как раз и необходимо всю деятельность четко и строго регламентировать для регионов. Плюс пропустить через Минздравсоцразвития документ по стандартам финансирования региональных Бюро. Предполагаю, что примерно это и хочет сделать ВВК исходя из обсуждений среди экспертов и догадок по его речи. Пока как временноую меру. А параллельно заниматься концепцией развития СМЭ. Но хотелось бы конкретики. Если кто в курсе – приподнимите тайную занавесь. Или хоть намекните или предположите, что за пакет нормативно-правовых документов нас ждет в 2010 г. Предполагал, что это проект, вывешенный на сайте Минздравсоцразвития плюс документы из выложенных мной бюллетеней, но получил информацию, что бюллетени – это далекое прошлое, забытое еще при Клевно, а проект пока приниматься не будет. Очень хотелось бы достоверной информации.

Неприятно удивлен утверждением, что в судебку идут только неудачники, которые не нашли себя в других медицинксих специальностях.
Всегда считал наоборот.

А я по прежнему наоборот и считаю. С этой точкой зрения согласиться не могу. Больше поразило другое. Говоря о заболеваемости среди экспертов, ВВК упомянул не о туберкулезе и раке, а об алкоголизме. Может по этим двум заметкам прослеживается отношение к простому рабочему люду?