[Asanov]

Существующие методики давности определения повреждений в СМ не позволяют идентифицировать возникновение оных с вероятностью, указанной выше.[/quote]

Нужно ли было при наличии внутричерепных кровоизлияний взять для гистологического исследования сосуды головного мозга для исключения возможной их патологии, при которой возможно возникновение этих кровоизлияний даже при незначительных по силе травматических воздействий на голову. А так же взять фрагменты гематом для биохимического анализа на метгемоглобин, по концентрации которого в гематоме можно определить довольно точно давность ей возникновения. ???

Имеется разрыв переходной вены слева по боковой поверхности височной доли с тромбом в просвете.

Что это такое???

И еще такой вопрос, на момент преступления были ли нанесены тяжкие телесные, или они просто привязаны к осложнениям?

[FILIN]

Описание внутричерепных повреждений отвратительное и не дает возможности для решения ни одного вопроса. В том числе и вопроса о происхождении "диффузного САК" : травматического, в результате разрыва аневризмы или какого-либо заболевания ( судя по гистологическим данным - там и гепатит и артериальная гипертония были).

[Asanov]

Описание внутричерепных повреждений отвратительное и не дает возможности для решения ни одного вопроса. В том числе и вопроса о происхождении "диффузного САК" : травматического, в результате разрыва аневризмы или какого-либо заболевания ( судя по гистологическим данным - там и гепатит и артериальная гипертония были).

Наконец то, так долго ждал именно Вашего резюме. Спасибо вам огромное, уважаемый FILIN!!! Вы подтвердили мои сомнения. Хоть я и не спец, когда коснулось, пречитал кучу литературы, все что косается ЗЧМТ, в том числе и СМ. Видел заключения СМЭ с подобными травмами. По этому обратился на форум, что бы прояснить ситуацию. Еще раз СПАСИБО!!!!