[Vetall]

Так ли? Там указаны рекомендованные нормы нагрузки, которые должны иметь место быть утвержденные локальными приказами про уч-ю. А иначе..., как говорит мое проституирующее руководство - "У нас не сдельная система оплаты", что в переводе означает, сколько тебе приперли, столько ты на ставку и сделаешь.

Вот в этом-то и беда всей нашей организации, да и любой Российской организации в целом. Трактовать НПД в свою пользу. Причем так, как будет выгоднее. Вопреки логике и здравому смыслу.

Ответьте-ка на вопрос, Клокин: Рекомендации, прописывают в приказе министерства за подписью министра для того, чтобы их выполнять, или игнорировать?

[gotaf]

Этот вопрос, думаю, следует направить к авторам НПД, а не Клокину. Наверняка он цитирует слова вышестоящего, как и я сам это слышал у нас в минздраве. Еще хорошо бы от них услышать, почему в Приложении 1 к Приказу #346н написали "Рекомендуемые штатные нормативы...", а в Приложении 2 не написали "Рекомендуемый Стандарт оснащения..." :-)

[Evik]

Этот вопрос, думаю, следует направить к авторам НПД, а не Клокину. Наверняка он цитирует слова вышестоящего, как и я сам это слышал у нас в минздраве. Еще хорошо бы от них услышать, почему в Приложении 1 к Приказу #346н написали "Рекомендуемые штатные нормативы...", а в Приложении 2 не написали "Рекомендуемый Стандарт оснащения..." :-)

А то Вы не поняли! Потому что при федерализации все "аппаратное" будут закупать централизованно. Когда все четко прописано, то и "считать" кому что полагается проще. А люди у нас, как известно, бесплатные...

Сообщение отредактировал Evik - 4.09.2012 - 20:14

[gotaf]

А то Вы не поняли! Потому что при федерализации все "аппаратное" будут закупать централизованно. Когда все четко прописано, то и "считать" кому что полагается проще. А люди у нас, как известно, бесплатные...

Я то догадываюсь о причинах, но потому и написал. что хотелось бы от "них" услышать, хотя ответа на этот и многие другие вопросы и не дождусь (дождемся)...Огорчительно-с...

[Evik]

Я то догадываюсь о причинах...

Вот и славно. Многие догадываются, только сделать ничего не могут.

[Admin]

А где Вы видели, в каком нормативном документе Минздрава, касающегося нагрузок и ставок отсутствие слова "рекомендовано"? Во всех стандартах, по любым специальностям ставки-нагрузку "Рекомендуют". Но правильно заметили, что если бы в стандарте оснащения присутствовало слово "Рекомендуемый" нам вообще бы ничего не дали.

[Evik]

А нам уже что-то дали?

[Admin]

Вам не знаю, нам дали.

[Evik]

Тогда конечно... Сытый голодного, как известно, не разумеет. Толтко одно маленькое "но" - дали, но не в "рамках федерализации". То есть, "без нее дали".

[Admin]

Если бы не было Порядка со стандартами оснащения, то не дали бы. Я как-то не связываю Порядок и Федерализацию.

[Evik]

Для того его таким и писали, чтобы те, кто умеют "взять", могли брать на законных основаниях. Где плохо? С железом и деньгами шутить нельзя, а со штатами можно - поэтому и "рекомендуемые".

[Admin]

Как-то неубедительно.

[Evik]

А в чем Вы хотите быть мною убеждены?

[Константин]

прочитал на медпортале http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/09/06/fed/

[Sultan]

Здравствуйте! Я попал ДТП в ходе которого получил травмы "Травматический вывих правого бедра" и "Краевой перелом вертлюжной впадины". Пожалуйста подскажите при таких повреждений, какой будет вред здоровью? Я находился на лечении 6,5 месяцев при этом хирургического вмешательства не было. Заранее благодарен за ответ!